Les anciens navires de Courtrai sont jugés pour tricherie avec remboursement des frais
L’accusé nie avoir triché pour obtenir une indemnité de dépenses en tant que directeur de la Tieltse Bouwmaatschappij. Le procureur de la République a requis une peine avec sursis.
société de logement
En novembre 2013, la société de logement social Tielt a décidé d’octroyer à Lybeer une indemnité forfaitaire de 200 euros par mois en tant qu’administrateur en plus de son salaire. Cependant, cette décision a été annulée par le régulateur du gouvernement flamand, après quoi la Tieltse Bouwmaatschappij a été placée sous une surveillance accrue.
Par la suite, lors d’un audit en 2019, il s’est avéré que Lybeer avait perçu une indemnité de dépenses mensuelle de 300 euros depuis mars 2015. L’enquête a montré que le conseil d’administration avait effectivement pris cette décision, mais, fait remarquable, cela n’a pas été mentionné dans le rapport qui a été envoyé au régulateur.
Tout intérêt
Le Tieltse Bouwmaatschappij a été initialement condamné à une amende de 18 000 euros, mais n’a pas été poursuivi. Selon les parties civiles et le ministère public, il est clair que Lybeer lui-même a beaucoup de soucis. Il apparaît comme l’auteur du document Word en question, qui a été créé sur son ordinateur.
En outre, il a été noté que le défendeur avait le seul intérêt à supprimer la phrase sur le remboursement des frais. « Au total, c’est environ 18.000 euros, ce n’est pas une mince somme », a précisé la procureure Saskia Schepens.
Compensation
La Tieltse Bouwmaatschappij réclame une indemnité de plus de 45 000 euros. La défense a demandé un acquittement sur toute la ligne. Maître Anke Platteau a souligné que l’indemnité de dépenses était simplement accordée par le conseil d’administration. Mon client n’avait donc aucun intérêt à faire une deuxième version du procès-verbal.
De plus, il a été noté qu’il est impossible de prouver qui a fabriqué la version modifiée, car l’ordinateur de Lybeer était également utilisé par ses employés. On ne sait pas non plus qui a finalement fourni le document au régulateur. L’e-mail en question n’est pas dans le fichier. Lybeer lui-même prétend donc qu’il est victime d’un règlement de compte.
Le juge statuera le 10 mai.