Si j’ai l’air un peu sec, c’est peut-être vrai, parce que je suis énervé. J’avais pensé que le robot linguistique ChatGPT écrirait ma chronique cette semaine. J’ai donc passé des journées allongée au soleil, à lire des journaux et à boire du café sur la terrasse.
Après tout, tout ce que j’avais à faire était de demander au programme de chat le jour de la date limite s’il pouvait écrire une chronique pour moi “dans le style de Japke-d”. Bouma ». Ajoutez quelques mots-clés comme “l’avenir de l’intelligence artificielle”, “humour”, “scrum masters” et une “blague facile sur les selles” et il y aurait une colonne hilarante en quelques secondes, mes amis me l’avaient promis pendant des mois. laissez ChatGPT faire tout leur travail.
Mais plus le robot crachait de versions de la colonne, plus je réagissais en colère avec « plus drôle ! », « plus excitant ! », « selles ! – plus c’est devenu dramatique. Atrocement ennuyeux, factuel et poussiéreux. Comme si un ancien du CDA lisait un résumé du manuel de mon aspirateur.
Et au final j’ai dû retourner travailler moi-même, penser par moi aussi, pfff, et toute la rédaction était en colère parce que je l’avais déposé trop tard juste avant le week-end de Pâques.
Voilà pour ChatGPT.
Et cela alors que le programme peut faire tant d’autres choses ! Bien sûr, il est trop éveillé, trop exsangue et trop correct – et très “je n’ai pas d’opinion là-dessus”, mais ce n’est pas un problème pour beaucoup de choses !
Les écoliers et les étudiants adorent. Parce que vous pouvez l’utiliser pour rédiger des thèses, des articles, des rapports de lecture et le texte d’un examen oral sans avoir à lire un livre – BOEIUH ! Mais c’est aussi une aubaine pour les poèmes de Sinterklaas. Pour les discours, pour négocier avec d’autres chatbots. Résumer des textes.
Je connais aussi des personnes souffrant d’épuisement professionnel qui reçoivent des conseils sur le chat pour une vie plus consciente, et un couple, je ne nommerai pas de noms, qui a fait écrire ses vœux de mariage. Alors les seuls qui n’en profitent pas, c’est nous – des gens qui doivent être drôles pour leur métier, contraires, politiquement incorrects, cross.
Dans le même temps, la peur commence également à augmenter pour toute cette intelligence artificielle qui se déchaîne à travers le monde. La semaine dernière, j’ai lu dans mon journal que la banque d’investissement Goldman Sachs, oui, la banque de la crise du crédit, avait calculé qu’elle allait supprimer 300 millions d’emplois dans un futur proche.
Avocats, assistants administratifs, architectes, spécialistes du marketing, quartiers-maîtres, lecteurs de sensibilité – des tribus entières sont actuellement à Madère et laissent ChatGPT faire tout leur travail, et mieux qu’elles ne l’ont jamais fait elles-mêmes.
Le programme est déjà utilisé pour poser et répondre aux questions parlementaires. Cela va bien jusqu’à ce que quelqu’un découvre qui paie les salaires de tous ces gens. La plus grande crainte est que toute cette intelligence artificielle de plus en plus intelligente devienne imparable et finisse par prendre le contrôle du monde entier.
Un certain nombre de géants de la technologie ont signé une lettre ouverte ce mois-ci appelant les développeurs d’intelligence artificielle (IA) à suspendre immédiatement toutes les expériences avec celle-ci. La lettre a déjà été signée par Elon Musk et Steve Wozniak – qui eux-mêmes craignent d’être remplacés par un robot intelligent.
Maintenant, je me trompe probablement à nouveau – je fais aussi partie de ces personnes qui n’ont jamais pensé qu’un téléphone portable serait utile – mais qu’y a-t-il de mal à ce que les robots prennent le contrôle du monde ? L’amener sur. Si je devais choisir à qui laisser la domination du monde, je préférerais ChatGPT à Mark Rutte.
En fait, les politiques ne sont-ils pas depuis longtemps des robots ? Lorsque j’ai demandé à ChatGPT de trouver des solutions au scandale des avantages sociaux, il a craché les mêmes paroles anémiques que le secrétaire d’État moyen, avec “l’établissement de comités spéciaux”, “la nécessité d’un large éventail de changements structurels”, “soulever de transparence » et les « groupes de travail ».
En tout cas, Mark Rutte semble être l’un d’entre eux assez souvent, quand je l’entends dire : ‘salut’, ‘hahahaha’ et ‘j’appuie sur le bouton pause’. Bien que ces robots ne soient pas si mauvais après tout.
Mais sérieusement, il y a longtemps qu’il y a des gens qui peuvent être des robots, n’est-ce pas ? C’est un petit pas pour moi d’imaginer que quelqu’un construit son propre corps avec de la viande de culture et monte ensuite sur son vélo avec une pomme en se rendant au Binnenhof.
Marcel van Roosmalen et Gijs Groenteman ont récemment plaisanté dans leur podcast Télégraphele journaliste Wierd Duk est un tel robot. J’ai moi-même pensé plus tôt à Arie Booms-ma, Mariëlle Tweebeeke, Tom Cruise et Queen Máxima – imparable, trop intelligent, trop parfait – si vous regardez bien, vous le voyez partout.
Vus sous cet angle, les robots sont parmi nous depuis longtemps et essayer de les arrêter n’a plus aucun sens. Et vaut-il mieux qu’ils deviennent plus intelligents. Ensuite, nous pouvons tous les faire ressembler à Ryan Gosling en plus. Et les utiliser vraiment bien, intelligemment et efficacement pour que nous ayons nous-mêmes les mains libres pour assurer la paix mondiale ou attendre, qu’ils s’arrangent aussi.
Dans le but ultime, bien sûr, qu’ils puissent aussi reprendre mon travail pour que je puisse enfin prendre ma retraite à Madère – allez les gars, comme c’est difficile – faire des blagues, montrer un miroir aux gens, choquer et émouvoir – si je peut le faire, je peux un robot mieux.
Un ami avait demandé à ChatGPT ce qu’il pouvait faire avec Japke-d. Bouma pourrait faire s’il avait une semaine avec moi. “Un atelier de langue, une excursion gastronomique et une belle promenade”, a répondu le robot. “Mais bien sûr, il y a d’innombrables autres choses que vous pourriez faire avec Japke-d. Bouma, selon vos intérêts et sa disponibilité », a-t-il ajouté. Nous avons beaucoup ri.
Le début est ici.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 11 avril 2023