La suite du documentaire à succès ‘Le meilleur pour Kees’ ne peut pas être vue à l’OBNL : ‘Je me retrouverais avec une perte’


La suite du documentaire à succès Tout le meilleur pour Keith sur l’autiste Kees Momma est visible à partir du dimanche 2 avril sur le service de streaming Videoland, propriété de RTL. C’est remarquable puisque Tout le meilleur pour Keith a été diffusée sur les ondes publiques. Depuis la première diffusion par KRO NCRV en 2014, le film a attiré environ 1,5 million de téléspectateurs. Le documentaire a été répété plusieurs fois, nominé pour un veau d’or et déclaré en 2018 meilleur 2Doc des cinq dernières années.

Néanmoins, la suite Keith s’envole, non financé par le diffuseur public, mais en grande partie par crowdfunding et avec le soutien du fonds HandicapNL. “Le reste a été payé par Videoland”, a déclaré la créatrice Monique Nolte. C’est pourquoi le film peut maintenant y être vu, ce qui signifie que tous ceux qui Keith s’envole voulez voir doit s’abonner à Videoland.

Lisez également notre récente interview : Nouveau documentaire sur l’autiste Kees Momma : “J’ai dû abandonner mes parents”

CNRC Nolte a demandé comment cela était arrivé. « En tant que réalisateur au sein du système public, vous ne pouvez pas vivre de la réalisation de documentaires », déclare Nolte. “Pour Tout le meilleur pour Keith J’ai reçu un salaire horaire inférieur au SMIC, soit un salaire total de 25 000 euros pour sept ans de travail.

Nolte a reçu de nombreuses félicitations pour le succès de Tout le meilleur pour Keith. «Ils pensaient que je gagnais beaucoup d’argent. Mais cela n’a pas semblé être un succès pour moi parce que je ne pouvais pas payer mes factures. C’est pourquoi j’ai choisi mes nouveaux films NIKKI et Keith s’envole non pas par la voie habituelle du Fonds NPO, mais sous notre propre gestion.

Et donc son nouveau film sur Kees Momma s’est finalement retrouvé à Videoland, tout comme son film Nikki, à propos d’une fille avec une mère toxicomane et un père absent. La plateforme de RTL était également impatiente Tout le meilleur pour Keith peut diffuser, au grand désarroi de KRO-NCRV. Le diffuseur a réussi à empêcher cela en engageant une procédure en référé contre Videoland. En fin de compte, il a été convenu dans un règlement que Videoland ne montrera pas la première partie de la saga Kees.

Étalonné loin

“J’ai jusqu’à la dernière minute Keith s’envole offert au radiodiffuseur public », explique Nolte. « S’ils m’avaient offert de meilleures conditions, ils auraient pu simplement diffuser le film. Mais seulement 7 000 euros ont été proposés pour acheter le film tout fait. Ou 45 000 s’ils sont encore entrés, alors que le film était presque prêt, mais dans ce cas, j’aurais à nouveau perdu les droits d’exploitation. Après une longue négociation, ils sont passés à 80 000. Mais la production a coûté environ quatre tonnes. Comment pourrais-je récupérer le reste ? Je serais perdu.

Jelle Peter de Ruiter, responsable du documentaire au KRO-NCRV, dit qu’il est “très malheureux” de constater que Keith s’envole ne peut pas être vu à NPO. “Je peux aussi imaginer que les gens se demandent pourquoi”, déclare De Ruiter. « La manière habituelle est de rédiger une demande pour le Fonds NPO. C’est le gros fonds du diffuseur public où l’on peut obtenir quelques centaines d’euros pour financer un documentaire. Mais Monique tournait déjà et a dit qu’elle voulait produire le film elle-même. Elle ne voulait pas faire de demande au Fonds OBNL, mais nous a demandé, en tant que diffuseur, une compensation pour ce qu’elle faisait déjà. Cela ne fonctionne tout simplement pas de cette façon.

Nolte peut bien expliquer pourquoi elle n’a pas voulu faire son documentaire via la voie habituelle du Fonds NPO. « Si j’avais choisi la voie du Fonds OBNL, j’aurais peut-être reçu un salaire de 30 000 ou 40 000, alors qu’au final j’ai passé neuf ans à Keith s’envole a travaillé. Autrement dit, moins de 4 500 euros par an. Et puis j’ai aussi dû renoncer aux droits de distribution. Ensuite, vous ne gagnez presque rien, même si le film est un succès.

De Ruiter le voit différemment. « NPO ne paie pas les makers pour suivre quelqu’un. Monique suivait Kees depuis des années lorsqu’elle nous a rejoint Tout le meilleur pour Keith allait faire. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que l’OBNL paie pour cela par la suite. Nous payons pour un film, pas pour une implication personnelle. Et c’est vrai qu’on ne peut pas vivre de la réalisation de documentaires. Cela s’applique même aux fabricants célèbres tels que Heddy Honigmann. Tout le monde fait quelque chose à côté, ce n’est pas un travail à temps plein.

Monique Nolte : « Avant Tout le meilleur pour Keith converti, j’ai reçu un salaire horaire inférieur au salaire minimum.

Dans le même temps, De Ruiter dit qu’il n’était déjà “pas très enthousiaste à l’idée d’une suite” de Tout le meilleur pour Keith. “Dans ce film, le sujet de l’autisme était déjà bien exploré. Ensuite, vous devez vous demander : qu’est-ce qu’une suite ajoute d’autre ? Y a-t-il quelque chose de nouveau à dire ? Dans la première partie, Kees vit toujours avec ses parents. Sera-t-il autonome dans la deuxième partie ? Habituellement, un suivi ne fournit pas de nouvelles informations. Et nous ne sommes pas Hollywood, n’allons pas traire un succès. Nous utilisons l’argent des contribuables pour faire des documentaires d’intérêt social.

De Ruiter regrette que lui et Nolte “n’aient plus en termes de parole” sont. Mais peut-être que Nolte est plus à l’aise avec les publicités, dit De Ruiter. “Là, vous pouvez obtenir de l’argent sur la base d’une feuille A4. Un service de streaming peut facilement payer une somme aussi importante que nous. Mais je ne sais pas si Videoland aurait payé pour la première partie. Nous faisons. Une partie commerciale prend moins de risques. Videoland profite maintenant avec gratitude du succès que Kees a remporté chez NPO.

Ne pense-t-il pas que NPO aurait dû sortir des sentiers battus pour Keith s’envole diffuser? “Non. Ce ne serait pas juste non plus pour les autres fabricants. Nous avons passé trois ans à chercher avec des avocats s’il était possible d’offrir à Monique ce qu’elle demandait, mais ce n’était tout simplement pas possible. Le montant maximum pour inscrire un projet documentaire en phase finale est de 45 000 euros. Dans son cas, nous sommes même allés jusqu’à 80 000. Plus n’était vraiment pas possible.

Nouvelle heure

Nolte pense que le système devrait changer. « Il devrait y avoir une clé de distribution. Donc si un documentaire est un grand succès, le réalisateur doit aussi en voir une partie. J’aurais pu me contenter de 80 000 euros, si j’avais pu conserver mes droits d’exploitation.

Le système existant est en retard sur les temps nouveaux, selon le fabricant de Keith s’envole. « Ce n’est plus le cas qu’un documentaire disparaisse dans les archives après sa diffusion. Il continue souvent à être vu sur une chaîne comme NPO Start, qui génère des revenus publicitaires. En parallèle, les makers ne sont plus confinés à la diffusion publique : ils peuvent aussi se tourner vers des services de streaming comme Netflix ou Videoland. C’est pourquoi la radiodiffusion publique devrait offrir de meilleures conditions aux makers.

De Ruiter le voit différemment. “Ce Keith s’envole ne pas être vue avec nous est due à ses propres choix. Elle voulait suivre une voie différente de celles que permet le système actuel. Ce système est bon, je pense, parce que nous répartissons l’argent équitablement entre les différents fabricants et ne favorisons personne. De plus, il doit y avoir une nécessité pour tout film, même s’il s’agit d’une suite à un succès d’audience. Mais je pense que Monique a finalement collecté beaucoup d’argent auprès des donateurs et que Videoland a également bien payé le film.



ttn-fr-33