Bundesliga : Mayence ne laisse aucune chance à Leipzig, le Bayer s’impose à Schalke


1. Le FC Union était l’un des 11 clubs de football privilégiés (10+ Dresde traité comme tel). Parmi ceux-ci, 6 ont ensuite été « promus » à nouveau (BFC, Dresde, Magdebourg, FCV, Iéna, Lok).

Le BSG Motor Oberschöneweide a obtenu l’équipe de l’Union SG en 1951 et a été intégré à l’Oberliga sans aucune qualification sportive. Parce que le centre politique du nouvel État ouvrier et paysan aurait besoin de deux équipes de première division. Cela ne me semble pas trop majestueux.

Les vrais fers ont été dissous en tant que successeurs de l’Union SG en 1972. Ce qui l’orne aujourd’hui n’y est pour rien.

Sur plusieurs stations, où des clubs ont été détruits à plusieurs reprises et de nouveaux créés à partir de zéro, l’équipe et les droits de jeu (il ne s’agissait pas de simples changements de nom) sont arrivés au 1. FC Union via des stations intermédiaires telles que SC Motor et TSC.

Les chiffres montrent que le 1. FC Union faisait partie des clubs privilégiés. 16 ans sur 25 en tant que 1er FCU, ils étaient de première classe, tandis que les « prédécesseurs » n’y parvenaient que 3 ans sur 14. Si le 1. FC Union avait été éloigné de l’Etat, il n’aurait pas joué ce rôle. Au contraire, sa tâche en tant que « club civil » était de lier au régime ceux qui ne voulaient pas encourager la police/les douanes/le MfS (Dynamo) et l’armée (Vorwarts) de toute façon.

Les changements constants de joueurs de l’Union au BFC sont tout aussi légendaires que la distance de l’État. Il y en avait quelques-uns dans le domaine des hommes (par exemple Lauck, Ksienczyk – bien que Lauck n’ait été amené que de Cottbus auparavant), mais aussi dans l’autre sens (Sträßer, Seier). Il s’est passé beaucoup de choses dans la région du nord-ouest. Et puisque les ambitieux BSG des environs (Brandebourg, Babelsberg, Eisenhüttenstadt, Neubrandenburg, Cottbus …) pourraient chanter une chanson sur le fait que l’Union ne différait pas en agressivité des autres FC.

Si les constructions dans le football sont dégoûtantes, cela doit également s’appliquer à Union. Plus de construction n’est guère possible, même si c’était quelques années de plus. Et si les investisseurs sont mauvais, alors aussi chez Union. Sans Kölmel, Union n’existerait plus.

Il est donc absolument hors de propos, comme cela s’est produit dans le premier post, de présenter Union comme un exemple de club performant. Compte tenu de cette histoire d’investisseurs en construction, c’est au mieux mignon. Si c’est une tradition, faites-le correctement. Ensuite, il vaut mieux recommencer honnêtement avec une douche.

***

Leipzig a perdu à juste titre contre Mayence et s’en est sorti légèrement. Un 1:5 ou 1:6 aurait également été possible.

Il y a des jeux comme celui-ci, qui sont arrivés à d’autres aussi (par exemple BVB – Lev 2: 5, – Stuttgart 1: 5, – Bochum 3: 4 dans un passé récent). Mais la tendance donne à réfléchir. Dès que quelques actifs comme Schlager et Nkunku sont sortis, l’équipe semble complètement dépourvue d’imagination.



ttn-fr-38