S’il y a une chose que Dubravka Ugrešić ne voulait pas, c’était d’être cataloguée. Donc tu ne l’aimais pas croate appeler un écrivain. Tout au plus pourrait-on dire qu’elle écrivait en anglais et en croate et vivait à Amsterdam. Elle est décédée dans cette ville jeudi à l’âge de 73 ans.
Depuis 1993, Ugrešić a vécu en exil volontaire. Deux ans plus tôt – elle enseignait alors à l’Université de Zagreb -, elle avait publié des articles critiques dans la presse allemande et française sur le nationalisme agressif avec lequel, entre autres, le passé fasciste de la Croatie pendant la Seconde Guerre mondiale et les crimes de guerre croates et serbes dans la guerre de Yougoslavie ont été anéanties. Sur la base de ces déclarations, elle a été qualifiée de traître dans les médias croates. Ses meilleurs amis étaient soudainement devenus des nationalistes fanatiques et se sont retournés contre elle.
Elle est ensuite partie à l’étranger. Après un séjour à Berlin et aux États-Unis, elle s’installe aux Pays-Bas en 1996. La Croatie était devenue pour elle un pays fasciste de tricheurs, a-t-elle déclaré dans une interview à ce journal en 2019.
Grâce à ses essais et ses romans faisant autorité, Ugrešić était une candidate sérieuse au prix Nobel de littérature depuis de nombreuses années. Certaines de ses œuvres les plus connues sont La culture du mensonge (1995), Musée de la reddition inconditionnelle (1997) Ministère de la douleur (2005), Le renard (2017).
Dans ses écrits, elle confronte notamment l’Europe de l’Ouest à son désintérêt pour ce qui se passe en Europe de l’Est et en Russie depuis vingt-cinq ans. Ce n’est qu’après la chute du MH17 au-dessus de l’Ukraine en 2014 que cet aveuglement a pris fin. Si quelqu’un a reconnu à temps la politique de puissance agressive de Vladimir Poutine, c’est bien Ugrešić.
Elle avait également un sens aigu de la «pensée tribale» incorrigible de l’Europe, où deux guerres mondiales avaient eu lieu. Compte tenu du conflit armé entre la Russie et l’Ukraine qui fait rage depuis 2014, un troisième conflit mondial se profile, écrit-elle.
Selon Ugrešić, la même Europe était dans une grave crise d’identité, qui était exacerbée par le fait que l’homme moderne, grâce à son consumérisme débridé, avait perdu son moi essentiel et vivait dans une grande société exhibitionniste et banale de Big Brother. Facebook, Whatsapp et Twitter étaient les principaux coupables, car ils supplanteraient toute conversation normale. Dans un de ses essais en L’Europe en sépia (2019) elle écrit : “Le totalitarisme est mort, vive la liberté totalitaire”, lorsqu’elle veut montrer que les gouvernements corrompus qui sont arrivés au pouvoir en Europe de l’Est et dans les Balkans après la chute du communisme peuvent tout faire de leurs citoyens ce qu’ils veulent .
Outre l’Europe de l’Est, Ugrešić a également dirigé sa plume acérée vers le consommateur culturel. Il se laisse guider par le marché et n’ose pas avoir son propre goût de peur d’être laissé pour compte. Le danger était, entre autres, qu’en l’absence de juges indépendants tels que Harold Bloom et George Steiner, la littérature médiocre prédominerait.
L’authentique intellectuelle et écrivain publique Ugrešić avait elle-même un goût unique. Avec sa mort, l’un des intellectuels les plus astucieux de notre temps disparaît.
Lire aussi la critique du roman d’Ugrešić Le renard:Le renard, symbole éternel de l’illusion et de la tromperie