Un chat est mort de façon horrible à Vinkel à la fin de l’année dernière. L’animal a été écrasé lorsque son propriétaire s’est assis sur lui. L’homme dit qu’il a glissé. Le juge de police de Den Bosch a statué différemment jeudi après-midi. Elle pense que l’homme de 55 ans a délibérément tué l’animal et qu’il a donc reçu un service communautaire de 40 heures.
Que s’est-il exactement passé le soir du 29 novembre 2022 dans la cuisine de l’appartement où l’homme vit avec sa femme ? Une chose est claire : l’homme avait beaucoup bu cette nuit-là.
Humeur ivre
« J’ai bu beaucoup de bière, avoue-t-il. Selon son épouse, il s’agit d’une caisse, le juge de police a cité l’enquête de la justice. Malgré son ivresse, l’homme nie s’être assis exprès sur l’animal.
« Je n’ai pas fait ça, Votre Honneur. Je ne suis pas un abuseur d’animaux et je viens de rejoindre la fondation DierenLot. Comment ça s’est passé alors ? Ce soir-là, je portais des chaussettes en laine de chèvre et j’ai glissé sur le sol glissant de la cuisine lorsque j’ai voulu prendre une bière dans le réfrigérateur. Je suis tombé et j’ai atterri sur le chat. Et c’était très dur. Je pouvais à peine marcher pendant un mois et demi.
Le chat, un chat calicot obèse de sept ans, s’en est sorti encore plus mal : il n’a pas survécu. « Que veux-tu? Je pèse environ quatre vingt dix kilos. Si j’ai alors crié que j’avais tué l’animal, c’est parce que ma femme et le voisin ont réagi de façon hystérique. Moi aussi j’étais stressé. »
Remarquablement silencieux
Sa femme, qui n’était pas à l’audience, pense clairement le contraire. Elle l’a trouvé remarquablement calme alors qu’elle était allongée dans son lit. Elle descendit et vit son mari assis sur le chat avec les deux genoux. La tête de l’animal dépassait entre ses pattes.
Pourquoi l’homme aurait-il voulu mettre fin à la vie de l’animal ? Il a été suggéré qu’il avait été ennuyé pendant un certain temps par la mauvaise santé de l’animal. Le chat a fait pipi sur ses pattes cette nuit-là. C’est peut-être la goutte qui a fait déborder le vase.
L’agent n’a pas cru que l’homme avait glissé et écrasé la victime. L’examen médico-légal n’a pas non plus fourni de preuves à cet égard. D’ailleurs : comment l’homme peut-il expliquer qu’il portait soudainement des pantoufles lorsque la police est arrivée ?
Dossier criminel
La peine que le juge lui a infligée peut avoir de lourdes conséquences. L’homme, qui n’a pas bu d’alcool depuis l’incident, avait déjà été licencié de son ancien employeur. Maintenant qu’il a un casier judiciaire, il menace également de rater un nouvel emploi.
L’homme a laissé entendre que cela pourrait signifier la fin de son mariage : « Je ne peux pas subvenir aux besoins de ma femme et de notre autre chat si je n’ai pas de travail. » Accessoirement, 40 heures supplémentaires de travaux d’intérêt général l’attendent s’il commet à nouveau l’erreur.