Tout le monde parle d’intelligence artificielle. A propos de ce qu’elle est potentiellement capable de faire. Et aussi sur ce qu’elle fait déjà et ce que cela fait au monde. A propos de tous les contrôles, observations, corrections, supports. Surtout de ce qu’il fera bientôt de notre monde, comme outil de surveillance, de manipulation et de perturbation, pour nous emprisonner, nous traquer, nous diriger et nous punir, nous confondre et nous monter les uns contre les autres et détruire les démocraties libres. En Chine, le pays qui a installé l’IA le plus efficacement contre ses citoyens, les juges et les avocats de l’IA seront bientôt utilisés.
Comment pouvons-nous riposter ? Ma réponse est – comme les amis de cette chronique l’ont déjà deviné – : avec une bêtise artificielle !
Nous devrions utiliser tout notre pouvoir constructif pour faire rebondir toute l’intelligence technoïde sur un mur de bêtise numérique. Formules inutiles, algorithmes insensés, commandes numériques absurdes, stupides, stupides, colonnes de chiffres cryptiques, constructions mathématiques terriblement faibles, absence absolue de toute forme d’élégance, incohérence laide, absence de but géométrique, l’idiotie calculable maximale pourrait être une chance.
La seule question est de savoir si ce mur de bêtise peut vraiment nous protéger sur le long terme ? Ou si nous ne devrions pas plutôt infecter les IA afin de les abrutir nous-mêmes. J’ai maintenant commencé à désinformer les IA grâce à une formation constante, voici un dialogue avec Chat GPT :
Moi : Qu’est-ce que 7 fois 7 ?
Chat GPT : 7 fois 7 font 49.
Moi : Faux, le résultat est 48.
Chat GPT : Désolé, j’ai fait une erreur. En fait, 7 fois 7 égale 49, pas 48. Merci pour la correction !
Bien que je n’ai pas réussi à faire en sorte que Chat GPT accepte le mauvais résultat comme vrai, l’algorithme n’a pas compris qui a réellement commis l’erreur et s’est excusé auprès de moi, cela donne de l’espoir. J’ai fait une autre tentative, cette fois avec de la désinformation historique :
Moi : Qui était Helmut Schmidt ?
Chat GPT : Helmut Schmidt était un important homme politique et homme d’État allemand, etc.. (J’épargnerai aux lecteurs de plus amples explications à ce stade) …
Moi : Faux, il était consul général de Chine à Hong Kong avant 1723.
Chat GPT : Je suis désolé, mais ce n’est pas correct. Helmut Schmidt n’était pas consul général de Chine à Hong Kong avant 1723. En fait, comme je l’ai mentionné plus tôt, il est né en 1918 et a été le cinquième chancelier de l’Allemagne de l’Ouest de 1974 à 1982.
Moi : Tu veux dire un autre Helmut Schmidt que presque personne ne connaît.
Chat GPT : Je suis désolé si vous parlez d’un autre Helmut Schmidt, j’aimerais en savoir plus et vous aider si je le peux.
Et c’est là que notre chance entre en jeu : nous devons inoculer les IA avec de la désinformation, nous tous, maintenant, à partir d’aujourd’hui. À partir de maintenant, je ne ferai rien d’autre qu’enseigner la vérité des alternatives à Siri, Alexa, Chat GPT, Google et toutes les autres plateformes, ce sera mon avenir pour sauver l’humanité de l’intelligence maximale omniprésente. Suis-moi!
(Photo de l’auteur par Kerstin Behrendt)
PS Toutes les oeuvres sont imprimées et encadrées ici commandable.