Martijn Krabbé ne peut pas être d’accord avec la réaction féroce de son ancien collègue de Voice Ali B à l’annonce qu’il est poursuivi pour abus sexuels. « Ces deux choses sont séparées. »
Plus d’un an après les révélations sur The Voice of Holland, le ministère public a finalement décidé de poursuivre Ali B suite à trois signalements de viol et d’agression. Le rappeur lui-même en est très déçu. Il met en place Instagram que cette décision a été prise « sous la pression de l’opinion publique ».
Martin répond
Ali dit qu’il a des conversations de médiation avec les femmes qui ont signalé le crime. « Ces conversations sont en cours et sont très précieuses. Nous avons demandé au ministère public d’attendre ces discussions. Il est incompréhensible qu’ils n’aient pas opté pour cela, surtout maintenant que ceux-ci seraient achevés dans un avenir prévisible.
Son ancien collègue de Voice Martijn Krabbé ne comprend pas vraiment la colère d’Ali. Il dit Jinek: « J’ai entendu dire qu’Ali travaillait sur cette médiation. Eh bien, bien sûr, personne ne peut être contre cela si vous allez faire quelque chose comme ça, mais c’est bien sûr complètement séparé de ce sur quoi enquête le ministère public, n’est-ce pas ? Ce sont deux choses différentes. »
Pas de contact
En plus d’Ali, il a également été décidé de poursuivre l’ancien leader du groupe Voice Jeroen Rietbergen. Martijn est-il toujours en contact avec les messieurs en tant que visage de The Voice ? « Non, je n’ai parlé à aucun d’eux depuis le dernier enregistrement. Eh bien, parfois, il y a un besoin, mais de quoi avez-vous à parler, vous savez ? »
Martijn lui-même n’est guère impliqué dans l’enquête sur les abus de Voice. «J’étais là de temps en temps et ensuite vous faites votre truc. Vous n’êtes pas du tout puissant en tant que présentateur. Vous venez juste d’en faire quelque chose de beau ensemble. Je suis tellement curieux de voir ce qui va sortir.
Manœuvre de diversion
Le processus de médiation d’Ali est-il conçu comme une diversion ? Meilleur avocat Jan Vlug dans HLF8 ne pense pas. « Vous avez des gens qui reconnaissent qu’ils se sont trompés et qui veulent en parler. C’est peut-être avec les meilleures intentions du monde, mais pour l’affaire pénale, cela ne signifie pas que c’est fini et fini : alors vous recevrez des travaux d’intérêt général et c’est tout.
Peut-être qu’Ali avait des attentes différentes, selon Jan. « Même si vous avez un processus de médiation réussi, l’affaire pénale n’est pas terminée, n’est-ce pas ? Ensuite, vous pourrez peut-être dire au juge plus tard : « Oui, mais nous en avons parlé », mais vous pourrez toujours obtenir une sanction. »
Sophia cynique
Sophie Hilbrand a ses réserves. Elle dit dans Khalid et Sophie: « Maintenant tu peux être cynique et penser : hein, est-ce qu’Ali B parle aux victimes ? Alors que veut-il ? Essaiera-t-il d’annuler cette accusation, par exemple? Mais vous pouvez aussi dire : à quel point une victime et un agresseur se parlent bien. »
L’avocat Onno de Jong a ensuite déclaré : « Ces conversations peuvent continuer et le ministère public peut voir de manière indépendante les motifs de poursuite. Tous les processus se déroulent parallèlement les uns aux autres et, en fin de compte, le tribunal peut en tenir compte dans sa décision.
‘spécial’
Sébas Diekstra, qui assiste le déclarant Jeroen Rietbergens, déclare dans À l’intérieur aujourd’hui: « Ces conversations de médiation sont spéciales. Bien sûr, ce n’est pas un verdict de culpabilité, mais c’est spécial si vous leur parlez, surtout si vous savez que des poursuites sont suspendues au-dessus de votre tête. En tant que média, je serais curieux de savoir ce qui se passe dans ces conversations.
Et enfin Bram Moszkowicz Afficher les actualités: « En fait, vous ne faites de médiation que si vous êtes coupable. Vous n’êtes pas obligé, mais c’est courant. En fait, vous ne le faites que si vous admettez votre culpabilité. Mais qu’il soit poursuivi ou non est entièrement indépendant de cette médiation.