Les responsables du renseignement américain soupçonnent qu’un groupe pro-ukrainien est à l’origine du sabotage des pipelines Nordstream.
Les responsables américains le signalent au New York Times . Les responsables disent avoir de nouvelles preuves à ce sujet. Mais de quel groupe il s’agit exactement reste un mystère.
Les responsables soulignent que beaucoup de choses ne sont toujours pas claires sur les auteurs. Selon les dernières informations diffusées, il s’agirait d’un groupe qui s’est retourné contre Poutine. Le groupe serait probablement composé d’Ukrainiens, ou de Russes, ou une combinaison des deux. Aucun Américain ou Britannique ne serait impliqué.
Rien n’indique que le président ukrainien Zelensky ait été directement informé
Le gouvernement allemand a publié peu de temps après la publication de la New York Times savent qu’ils n’ont pas encore terminé leurs recherches. La Suède, le Danemark et l’Allemagne ont informé le Conseil de sécurité de l’ONU il y a quelques jours que leurs enquêtes étaient en cours et qu’aucune conclusion n’avait encore été tirée.
Selon les responsables, rien n’indique que le président ukrainien Zelensky était directement au courant de l’opération. Le groupe n’aurait pas non plus reçu d’ordre direct du gouvernement ukrainien. L’Ukraine nie toute implication dans l’opération. L’implication de l’Ukraine est sensible car elle pourrait affecter le soutien à l’Ukraine dans une Europe frappée par les prix élevés du gaz.
Il n’est pas précisé de quel groupe il s’agit spécifiquement. Ni qui a finalement décidé de saboter, et qui a payé pour l’action. Cela laisse ouverte la possibilité que cette opération ait été menée en dehors des canaux officiels par un groupe extérieur qui a des liens avec les services de renseignement ukrainiens, écrit le New York Times .
Après les explosions de septembre de l’année dernière, il ne faisait aucun doute qu’il s’agissait d’un sabotage
L’explication soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses. Immédiatement après les explosions, des responsables européens ont déclaré qu’un pays était probablement derrière l’attaque. Les auteurs doivent avoir été bien formés pour placer des explosifs dans les pipelines sans être vus. Les États-Unis n’ont jamais commenté cela. En réponse aux nouvelles preuves, les responsables disent maintenant que les plongeurs n’ont probablement pas travaillé pour une armée ou une agence de renseignement, mais ont peut-être été formés auparavant par un pays.
Après les explosions de septembre dernier, il ne faisait aucun doute qu’il s’agissait d’un sabotage et non d’un accident. Les spéculations se sont immédiatement propagées de Washington à Moscou quant à savoir qui était responsable. Initialement, l’Occident pointait vers la Russie. Les services de renseignement américains ont déclaré plus tard qu’ils n’avaient trouvé aucune preuve de cela.
Les Russes ont accusé la Grande-Bretagne, mais n’avaient aucune preuve concrète. Récemment, le célèbre journaliste d’investigation américain Seymour Hersh a déclaré que l’Amérique était derrière les explosions. Les experts doutent de sa conclusion. La réputation de Hersch a pris quelques coups sérieux ces dernières années. Il s’appuie également sur une seule source anonyme.
L’Ukraine était fermement opposée à la construction de Nordstream 2
La rumeur court depuis un certain temps dans les cercles du gouvernement américain que l’Ukraine avait le motif le plus logique pour une attaque contre l’oléoduc. L’Ukraine était farouchement opposée à la construction de Nordstream 2. Le pays a souligné à plusieurs reprises que cela rendrait l’Europe plus dépendante du gaz russe. Compte tenu de l’attaque russe antérieure contre l’Ukraine, cela conduirait à une menace pour la sécurité ukrainienne.