En tant que plus grand parti des Pays-Bas, pouvez-vous décider par vous-même en quoi consiste une campagne électorale ? En tant que leader du VVD, Mark Rutte fait de son mieux depuis un moment, et encore ce dimanche après-midi : sur le Visbrug à Dordrecht, au début de la campagne du VVD dans la rue. Il affirme depuis des semaines que les élections du Conseil provincial, le 15 mars, tournent autour d’une « bataille à deux avec GroenLinks et le PvdA ». Il s’agissait d’abord des impôts, puis Rutte a proposé un autre thème : la sécurité. « Là aussi, dit-il, vous avez deux points de vue : le leur et le nôtre.
À Dordrecht, les gens crient à travers son histoire. Ronald Roël (77 ans) de Zwijndrecht, portant une écharpe rouge vif, fait partie de ces hurleurs. Il est venu à Dordrecht spécialement pour Mark Rutte et est au front pour crier par lui qu’il y a eu une impasse pendant douze ans. “Les problèmes les plus importants”, dit-il plus tard, “ont surgi à l’époque de Rutte et ont tous été reportés pour nous par le VVD.”
Rutte fait semblant de ne pas entendre et vient avec des exemples pour son histoire de sécurité. Les Groenlinks et le PvdA, dit-il, ont bloqué une proposition au Sénat qui empêcherait les personnes qui attaquent les travailleurs humanitaires de bénéficier de travaux d’intérêt général. “Pour eux, une peine appropriée est une peine de prison”, déclare Rutte sur le Visbrug.
Et il redit ce qu’il pense être l’enjeu des élections du Conseil provincial, qui déterminent la composition du Sénat : « C’est dans un sens ou dans l’autre.
Fausse contradiction
Depuis le début de la campagne, le VVD a voulu qu’il en soit ainsi. Dans un entretien dans Le télégraphe Rutte et la leader du Sénat, Edith Schippers, étaient féroces à propos de GroenLinks et du PvdA, qui formeront bientôt une faction au Sénat. Ce “nuage gauche” était “une mauvaise nouvelle pour le Néerlandais qui travaille dur”. Le VVD semble y voir le moyen de se présenter comme le seul parti de droite qui puisse empêcher GroenLinks et PvdA ensemble de devenir le plus grand du Sénat, dans l’espoir qu’ils attireront autant d’électeurs de droite que possible. de JA21 et BBB. Et là où le VVD ne cherche pas à en faire un thème : l’azote. Ceci est divisé et sensible parmi ses propres partisans.
Lire aussi : Rutte sort à nouveau son tour préféré : le conflit
GroenLinks et le PvdA sont heureux d’adopter l’idée du VVD : ils peuvent l’utiliser pour détourner les électeurs de D66, SP, Volt. Ils utilisent le même langage. Attje Kuiken (PvdA) et Jesse Klaver (GL) ont également déclaré à la radio et à la télévision ces derniers jours que cela tournait autour de la question « gauche ou droite ». C’est aussi le nom du débat de dimanche soir prochain : de Rutte et Schippers contre Klaver et Kuiken. Tous les autres partis n’ont rien à voir avec cette contradiction, qu’ils considèrent comme une contradiction fictive. L’annonce du débat a suscité de vives critiques.
‘Grosse pelle en haut’
En attendant, la campagne porte sur l’azote. C’est d’actualité et clivant. Une loi pour atteindre l’objectif d’azote de 2035 à 2030, comme le souhaite le cabinet Rutte IV, doit encore être approuvée par la Chambre des représentants et le Sénat. Au programme de la télévision Buitenhof il s’est avéré dimanche qu’aucun des partis d’opposition qui étaient assis à la table – PvdA, GroenLinks, SP, PvdD, JA21 et BBB – n’était prêt à le faire comme ça.
Les partis de la coalition s’accordent mutuellement la possibilité de différer d’opinion. Dimanche, le député Derk Boswijk (CDA) et le membre du D66 Tjeerd de Groot se sont de nouveau battus à propos de l’année 2030. La dirigeante du D66, Sigrid Kaag, avait WNL le dimanche disait que “personne n’est lié à l’impossible”. Selon la CDA, cela signifie que lors des mesures intermédiaires, il doit y avoir une marge de manœuvre pour réviser les objectifs. Selon De Groot, ce n’est pas le cas : « Le moment de calibrage est probablement : une grosse pelle en haut !
L’azote est un sujet qui se prête par excellence comme thème provincial : le cabinet a donné aux provinces elles-mêmes un rôle majeur dans l’atteinte des cibles d’azote. Les départements provinciaux du VVD et du CDA ont déjà annoncé leur opposition à la politique nationale. Cela complique la tâche du cabinet : il n’y a pas que la coalition de La Haye qui doit être prise en compte.
Vous n’entendez pas parler d’azote de Rutte à Dordrecht. Il y est accompagné de Sophie Hermans, dirigeante du VVD. Edith Schippers serait également présente, mais les membres du VVD disent qu’elle a été malade et qu’elle s’en remet.
Dans la boulangerie Samen, où Rutte prend une photo avec des réfugiés afghans et iraniens qui y travaillent, Ronald Roël tente de poser des questions à Rutte. Mais c’est à Sophie Hermans à qui il peut dire qu’elle et Rutte, selon lui, n’ont rien à faire dans cette campagne : il s’agit de la province. “Vous devez vous entraider dans une fête”, explique Hermans. “Nous racontons notre histoire ensemble.”
Ronald Roël ne sait pas quoi dire contre cela. “Ce point est pour vous.”