Les élections à l’office de l’eau sont certainement à propos de quelque chose. Tu dois savoir ça

L’inconnu rend le mal-aimé, mais les élections au conseil des eaux sont certainement quelque chose. On peut dire sans se tromper qu’ils sont le théâtre d’un conflit d’intérêts entre agriculteurs, citoyens et forestiers. Une bataille avec la sécurité, la qualité de l’eau et la dépense de 3,5 milliards d’euros de l’argent des contribuables en jeu. Les résultats des élections ont un impact direct sur notre cadre de vie et notre porte-monnaie.

Pomper ou se noyer

Sans les planches à eau, la botte à l’aine dicterait l’image de la mode néerlandaise. Dans la mesure où les Pays-Bas existent encore, car sans digues et stations de pompage, la moitié de notre pays disparaîtrait de toute façon sous l’eau.

En huit siècles, les offices des eaux ont fait des Pays-Bas ce qu’ils sont aujourd’hui : un macramé ingénieux de fossés et de canaux, de ruisseaux et de rivières, de digues, de polders, d’écluses, de déversoirs et de stations de pompage. Couler ou couler, telle est la devise si vous vivez dans un delta humide. Et vous pompez ensemble, sinon vous ne garderez pas vos pieds au sec.

Les Pays-Bas sont le seul pays au monde avec des élections séparées et des taxes séparées pour la gestion de l’eau. C’est stipulé dans la Constitution de 1848 et les législateurs du passé avaient de bonnes raisons pour cela. Parce que couler ou couler peut être le credo, mais vous devez réserver de l’argent pour cela. De plus, quelqu’un doit décider où pomper l’eau et où.

L’intérêt de l’agriculteur

Pendant des siècles, les offices des eaux se sont acquittés de cette tâche d’une manière typiquement hollandaise : ils ont construit des digues et pompé l’excédent d’eau le plus rapidement possible. Un pilier important de cette politique a toujours été les intérêts des agriculteurs. Les agriculteurs ont traditionnellement leur mot à dire au sein des offices des eaux, car ils dépendent directement de la gestion de l’eau pour leurs opérations commerciales.

Aujourd’hui, leur influence est moindre que par le passé, mais leur présence au sein des régies de l’eau est toujours légalement garantie.

Les agriculteurs ne veulent pas de terres humides. Leurs pommes de terre et leurs betteraves pourrissent dans un sol détrempé et leurs tracteurs s’enfoncent dans la boue. Tout comme leurs vaches. C’est pourquoi les offices des eaux préfèrent maintenir le niveau de la nappe phréatique à un niveau bas. Ils le font avec 3 600 stations de pompage.

Le réchauffement climatique oblige à une nouvelle politique

De vrais monstres slurp qu’ils sont, ces sol. Par exemple, la station de pompage de Zedemuden près de Zwartsluis engloutit le contenu de trois piscines olympiques en 1 minute. Et si les Frisons mettent à la vapeur le Woudagemaal près de Lemmer, ce patrimoine mondial déversera pas moins de 4 000 mètres cubes d’eau du boezem frison dans l’IJsselmeer par minute.

Mais aujourd’hui, l’approche traditionnelle des offices de l’eau ne suffit plus. En raison du réchauffement climatique, ils sont de plus en plus confrontés à des périodes de précipitations extrêmes et de sécheresse prolongée. En période de pluie, les stations de pompage sont souvent incapables ou à peine capables de faire face aux travaux. De plus, nous avons largement perdu l’eau qu’ils pompent, alors que nous en avons de plus en plus besoin l’été pour lutter contre la sécheresse. Ainsi, les offices des eaux doivent rejeter moins d’eau et en retenir davantage, comme l’a décidé le cabinet l’année dernière. Ils doivent créer des réserves d’eau plus importantes dans lesquelles ils peuvent puiser pendant les périodes sèches pour élever le niveau de la nappe phréatique.

Dommages aux habitations et aux cultures

Il est urgent de relever le niveau des eaux souterraines, car un niveau des eaux souterraines trop bas entraîne des problèmes majeurs. Non seulement la nature et les cultures arables s’assèchent pendant ces longs étés secs, mais aussi les sols tourbeux sur lesquels nous avons construit des maisons. D’après elle Approche du centre de connaissances aux problèmes de fondation menace d’endommager les fondations de plusieurs centaines de milliers de maisons aux Pays-Bas parce que le sol s’assèche et se tasse. De plus, le sol tourbeux asséché émet beaucoup de CO2. Après huit siècles d’assèchement, il est maintenant temps de réhumidifier.

Cela demande un certain temps d’adaptation aux services des eaux, également dans la Drenthe, la Frise et Groningue. Ils doivent faire de nouveaux choix. Ils peuvent déverser leur eau excédentaire dans l’IJsselmeer et la mer des Wadden, ou ils peuvent la collecter dans des zones de stockage d’eau spéciales et des fossés plus larges. Ils peuvent également transformer les berges des ruisseaux et des rivières en zones inondables. Cela crée une nouvelle nature où vous pouvez vous débarrasser de beaucoup d’eau en excès.

Et peut-être y a-t-il des champs qui peuvent rester humides. Champs d’agriculteurs qui veulent passer à des cultures humides comme le scirpe, la mousse de tourbe, la lentille d’eau, la canneberge, le roseau et le saule. Vous pouvez l’utiliser pour fabriquer des matériaux de construction, du terreau ou de la nourriture pour animaux. Les terres détrempées ne doivent pas non plus toujours être un ennemi pour les éleveurs. Il y a déjà des agriculteurs dans la Drenthe, la Frise et Groningue qui ont échangé leurs vaches contre des buffles d’eau.

Cela fait une différence qui est sur le conseil d’administration

Peu importe qui siège au conseil d’administration d’une régie des eaux. Les agriculteurs, les gestionnaires de la nature, les partis politiques réguliers et les partis spéciaux du conseil de l’eau participent tous à la gestion et ils ont tous leur propre point de vue sur la bonne gestion de l’eau. Il y a de fortes chances qu’un parti comme Water Naturally fasse des choix différents de ceux, par exemple, du VVD ou du CDA. Mais comment, en tant qu’électeur, savez-vous exactement ce que veulent les partis ?

Aujourd’hui, c’est beaucoup plus facile qu’avant. Auparavant, nous votions pour des candidats individuels qui affichaient leurs opinions dans des tracts et des journaux électoraux. Grâce à la loi révisée de 2008 sur les offices des eaux, les candidats sont désormais inscrits sur les listes électorales. Et les programmes électoraux de leurs partis sont en ligne.

L’assistance vocale est une bouée de sauvetage dans l’eau

Pour faciliter la tâche des électeurs, les régies de l’eau ont également lancé une aide au vote. Si vous n’y connaissez rien, mais que vous voulez quand même voter, alors cette aide au vote est une véritable bouée de sauvetage à Waterland. Vous le trouverez Mijnstem.nl . L’assistant vocal vous indique également directement dans quel plan d’eau vous habitez. Près de la moitié des Néerlandais ne le savent pas, comme l’a montré une enquête récente sondage de la firme de recherche Citizens.

L’office des eaux répartit la charge entre les agriculteurs, les citoyens, les forestiers et les entreprises

Les offices des eaux fixent des taux d’imposition différents pour les agriculteurs, les gestionnaires de la nature, les entreprises, les propriétaires et les locataires. C’est ainsi qu’ils partagent le fardeau. S’ils font payer un peu plus les agriculteurs, le tarif des gestionnaires de la nature peut être abaissé. Ou vice versa. Et s’ils augmentent le taux pour les citoyens, le fardeau pour les agriculteurs peut être réduit. En tant que résidents d’une régie des eaux, nous pouvons être d’accord ou non avec ces choix financiers. Lors des élections au conseil de l’eau, nous sommes autorisés à nous exprimer à ce sujet, ainsi que sur l’avenir de notre gestion de l’eau. Le 15 mars est le jour.

En savoir plus ? Le site Web www.water-boardelections.nl offre une mine d’informations sur les offices de l’eau et leurs élections.