La loi qui pourrait révolutionner le délit de diffamation part du Sénat. La proposition a été présentée par les Frères d’Italie au Palazzo Madama et considère comme la pierre angulaire de la disposition l’impunité de l’auteur de la diffamation alléguée si un démenti est publié. Plus de prison non plus mais seulement des sanctions économiques. La première signature du pdl est Alberto Balboni, président de la commission des affaires constitutionnelles
Tous médias pris en compte
Outre les imprimés (y compris les livres), la radio et la télévision, Internet et les publications en ligne sont pris en considération. L’écrivain ne risquera plus la prison, mais une « protection rapide » est assurée aux personnes qui s’estimeraient offensées par tout « moyen de diffusion », sans préjudice « du droit d’informer et du secret professionnel des journalistes sur la source de l’information ». L’objectif est d’adopter une loi de grande envergure qui englobe toutes les facettes du crime de diffamation. Une loi qui ne concerne pas seulement les journalistes, mais aussi les hommes politiques, les professionnels, et toute personne pouvant se heurter au délit de diffamation.
L’auteur n’est pas punissable en cas de déni
«Nous avons présenté ce projet de loi – explique Balboni – pour rétablir la discipline de la diffamation en particulier pour la diffamation dans la presse. Il est nécessaire d’intégrer certaines lignes directrices de la jurisprudence européenne et aussi de celle de la Cour suprême. La partie la plus pertinente de la pdl réside dans la disposition de non-sanction de l’auteur de la diffamation alléguée chaque fois qu’un démenti est publié. Si quelqu’un qui a publié des informations diffamatoires sur la réputation d’autrui se rend compte qu’il s’est trompé, il est juste – explique Balboni – qu’il ait la possibilité de se racheter », si au contraire, poursuit-il, « ceux qui commettent des erreurs veulent persévèrent dans l’erreur, il est juste qu’ils soient jugés» . «C’est – ajoute-t-il – un stimulant que la politique veut offrir pour une information de plus en plus correcte. Une forme d’autodiscipline. »
Un cas de justice réparatrice
L’intention est de mettre sur papier une orientation qui fait désormais partie de notre système juridique, « car – poursuit Balboni – les règles ont déjà été étendues également à l’occasion de la réforme Cartabia. Aujourd’hui, pour tous les crimes poursuivis sur plainte, si l’auteur indemnise le dommage, le juge, s’il juge l’indemnité proportionnée au dommage, l’acquitte et déclare le crime éteint une fois le crime réparé. C’est un cas où la justice réparatrice peut être appliquée.
Sanctions en cas de non-respect (de 5 165 euros à dix fois plus)
« C’est en fait – poursuit Baldoni – un crime d’opinion, il est juste que l’auteur soit puni, mais seulement avec une amende que nous adaptons ». La proposition envisage de nouvelles procédures sur le calendrier et les mécanismes de correction de l’intéressé, sur les sanctions en cas de non-respect (de 5 165 euros à dix fois plus), sur les procédures de conciliation. Compte tenu des sites internet et des moteurs de recherche, ainsi que des droits des héritiers à poursuivre les litiges en cas de décès de l’intéressé, la condamnation du demandeur – s’il se trompe – à payer une somme de 2 000 à 10 000 euros . Pour la diffamation, « le juge du lieu de résidence de la personne lésée » sera compétent.