Johan Derksen pense que le mégaflop Avastars prouve une fois de plus que John de Mol n’a rassemblé que des yes-men autour de lui. « Il aurait pu économiser trente millions avec moi !
On ne compte plus le nombre d’idées télévisuelles de John de Mol qui échouent sans pitié, mais le flop télévisuel actuel Avastars est peut-être l’un des plus douloureux. Le magnat des médias travaille depuis vingt ans sur ses poupées numériques dansantes et chantantes, mais le spectateur n’en est pas du tout enthousiaste. Tout a l’air très daté aussi.
Jean critique
Johan Derksen trouve incroyable que cela soit même arrivé à l’écran, dit-il À l’intérieur aujourd’hui. « Ces gens ont travaillé sérieusement là-dessus pendant des années. Ils ont pensé que c’était une excellente idée et ils ont travaillé dur pour cela. Mais je regardais depuis un moment et je me dis : Il n’y a rien d’humain dans cette émission. Ce sont des poupées.
Collègue Wilfred Genee: « C’est l’idée, n’est-ce pas? »
Johan : « Non, mais quelque chose qui n’est pas humain… alors tu peux aussi t’asseoir et regarder un dessin animé de Donald Duck, tu sais. Et le fait qu’il soit techniquement très difficile de s’en rendre compte n’intéresse pas le spectateur. Si vous éliminez l’humain, il n’y a aucune attention de la part du public.
‘Bonne idée!’
Johan souligne que Today Inside est bien une télévision humaine. « Écoutez, nous commençons quelque chose comme ça… Nous ne savons pas ce qui va se passer. On appelle quelque chose de fou, vous faites des choses ordinaires. J’ai honte, mais il se passe toujours quelque chose. Mais il y a une poupée qui danse.
Wilfred : « Mais oui, écoutez, la partie délicate est bien sûr : il y a deux ans, il en parlait déjà à Shownieuws… »
Johan : « Eh bien, ils étaient très critiques à ce sujet, les gens autour de lui, n’est-ce pas ? Ils ont tous pensé que c’était une excellente idée.
Wilfred : « Beaucoup d’argent a été investi, des logiciels ont été développés, toutes sortes de personnes ont été relâchées. Mais ce n’est pas tout à fait ce qu’il devrait être. »
René van der Gijp trouve aussi cela risible : « Vous avez des adultes qui donnent des chiffres aux poupées !
30 millions d’euros
Johan : « Je n’ai pas lu une seule bonne critique, n’est-ce pas ? Pas une. »
Wilfred: «Eh bien, c’est un peu idiot. Je veux dire, vous y avez consacré beaucoup de temps et d’efforts, mais cela n’a pas tout à fait fonctionné.
Johan : « Oui, c’est idiot, mais ça se fait aussi avec des œillères. Je ne peux pas imaginer que les gens autour de lui n’aient pas dit – ou qu’ils aient peur : « John, ce n’est pas une si bonne idée. Si j’avais été là, il aurait gagné 30 millions en si peu de temps, parce qu’alors j’aurais dit : ‘John, on ne fera pas ça, on ne fera pas ça et on ne fera pas ça. ‘ »
Oui marbres
Une bonne équipe sépare le bon grain de l’ivraie, dit Johan. « Ça lui est utile, à quelqu’un comme ça. Mais tous ces oui-hommes… J’ai toujours peur que vos têtes de ces cadres se retournent à nouveau sur la table en hochant la tête oui.
Il poursuit : « L’art de la télévision commerciale est de s’asseoir à la place du spectateur. Qu’est-ce que le spectateur aime ? Franchement, en toute modestie, j’ai toujours eu du succès avec ça à VI, pour m’asseoir dans le fauteuil du lecteur. J’ai toujours dit : ‘Si un lecteur veut un saucisson fumé en couverture, il y aura un saucisson fumé en couverture’. Et puis vous vendez beaucoup de magazines.
Fragment
L’extrait de VI :
