Comme chaque année le Économiste hebdomadaire britannique a compilé le classement sur l’état de santé de 167 pays du monde, divisant les gouvernements en démocraties pleines, imparfaites, régimes hybrides et autoritarismes. Voici toutes les données
En ce qui concerne le Démocraties complètesnous sommes environ 24, le meilleur gouvernement du monde est confirmé comme le Norvège, avec une note globale de 9,81/10. également confirmé Nouvelle Zélande à la deuxième place, tandis queIslande a dépassé la Suède en occupant la troisième marche du podium. La Finlande, le Danemark, la Suisse, l’Irlande, les Pays-Bas et Taïwan suivent et complètent le top dix.
Combien y a-t-il de « démocrates sincères ». Si nous regardons le nombre de la population mondiale, seulement 8 % vivent dans ces 24 pays. Cependant, le nombre de autoritarismes, 59 au total. Et c’est une bonne nouvelle. Mais seulement ce dernier.
Le cas de la Russie. Le gouvernement de Poutine a enregistré le plus grand déclin démocratique de tous les pays du monde, perdant 22 places par rapport au classement précédent à la 146e place. Globalement, les trois pays les moins bien notés sont Afghanistan , Birmanie et Corée du Nord. À l’autre extrême, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et l’Islande sont classées comme les pays les plus démocratiques du monde.
C’est l’Italie ? Nous sommes dans la catégorie Démocraties imparfaites et nous occupons là 34ème position mondial, en baisse de trois places par rapport à 2021, avec un score de 7,69. Disons que selon l’indicateur de l’Economist nous sommes en avance du point de vue du processus électoral et du pluralisme (9,58), mais beaucoup moins adéquats du point de vue du fonctionnement du gouvernement (6,79).
Comment fonctionne l’indice de démocratie ? Il s’agit d’une moyenne pondérée basé sur les réponses à 60 questions, dont chacune a deux ou trois réponses alternatives autorisées. Bon nombre des réponses sont « évaluées par des experts »; le rapport n’indique pas le type d’experts, ni leur nombre, ni si les experts sont employés par le L’économiste ou par exemple des universitaires indépendants, ni la nationalité des experts. Certaines réponses sont fournies en examinant l’opinion publique qui ressort des enquêtes dans les pays respectifs. « Dans le cas des pays pour lesquels il manque une enquête, celle-ci est tirée de pays similaires et l’expertise est utilisée pour éclaircir les points obscurs.
Pour chacune des 60 questions, les experts attribuent une note de 1 (correspondant à la réponse « oui ») ou 0 (« non »), voire, dans certains cas, même 0,5 est autorisé (pour les réponses non claires). En plus de l’expertise, des sondages nationaux ou régionaux certifiés et des paramètres tels que la participation électorale sont pris en compte. Au final, chaque macro catégorie reçoit une note de zéro à dix et le classement est établi sur la base de la note moyenne obtenue. Les résultats de l’indice sont ensuite utilisés pour classer les pays dans l’un des 4 types de régime démocratique : « pleine démocratie » (score supérieur à 8), « démocratie imparfaite » (entre 6 et 8), « régime hybride » (entre 4 et 6) et « régime autoritaire » (4 points ou moins).
À partir des indices des cinq catégories, tous présentés dans le rapport, la moyenne qui fournit l’indice de démocratie de la nation est ensuite calculée. Finalement cela décide du classement du pays comme ceci :
- Démocraties complètes (score de 8 à 10) : ce sont des nations où les libertés civiles et politiques fondamentales sont non seulement respectées, mais aussi renforcées par une culture politique qui contribue à la prospérité des principes démocratiques. Ces nations disposent de solides freins et contrepoids gouvernementaux, d’un système judiciaire indépendant dont les décisions sont appliquées, de gouvernements qui fonctionnent correctement et de médias diversifiés et indépendants. Ces nations ont des problèmes limités d’engrenage démocratique ;
- démocraties imparfaites (note de 6 à 7,99) : ce sont des pays où les élections sont libres et les libertés civiles fondamentales sont respectées, mais qui peuvent avoir des problèmes (par exemple violation de la liberté d’information). Néanmoins, ces nations présentent des défauts importants dans d’autres aspects démocratiques, notamment une culture politique sous-développée, de faibles niveaux de participation à la vie politique et des problèmes dans le fonctionnement du gouvernement.
- Régimes hybrides (note de 4 à 5,99) : il s’agit de pays où des irrégularités importantes se produisent régulièrement lors d’élections qui ne sont donc pas libres. Ces nations ont généralement des gouvernements faisant pression sur l’opposition, un système judiciaire non indépendant et une corruption généralisée, des pressions sur les médias, un état de droit faible et des défauts plus prononcés que les démocraties imparfaites dans le domaine de la culture politique sous-développée, des faibles niveaux de participation politique et des problèmes dans le fonctionnement du gouvernement.
- Régimes autoritaires (score inférieur à 4) : ce sont des pays où le pluralisme politique est absent ou extrêmement limité. Ces nations sont souvent des dictatures absolues, elles peuvent avoir quelques institutions conventionnelles typiques d’une démocratie mais peu pertinentes ; les violations et les abus des libertés civiles sont monnaie courante, les élections (le cas échéant) ne sont en aucun cas libres, les médias sont souvent contrôlés par l’État ou par des groupes associés au régime, le pouvoir judiciaire n’est pas indépendant, la censure est omniprésente et supprime toute critique de le gouvernement.
En savoir plus.
Indice de démocratie : seulement 5,7 % de la population mondiale vit dans des démocraties « complètes »
Democracy Index 2020, 70% des pays accusent une baisse due aux restrictions à la liberté
Combien et quels États peuvent être définis comme des « démocraties » ?