Comment pourrez-vous WhatsApp sans WhatsApp ?


Cela devient encore plus amusant sur WhatsApp. Les grands services de chat sont tenus par l’UE d’ouvrir leur réseau à des concurrents plus petits. La communauté WhatsApp (2 milliards de personnes, 12,5 millions aux Pays-Bas), vous serez bientôt également joignable via des services de chat plus petits tels que Signal.

La loi sur les marchés numériques, conclue la semaine dernière à Bruxelles, stipule que les grands services de messagerie doivent être « interopérables ». C’est une petite phrase aux conséquences énormes.

Selon cette loi, ‘Apping’ fonctionnera comme un e-mail et un SMS : peu importe le fournisseur ou le service e-mail que vous utilisez – tout le monde peut joindre tout le monde. Vous n’avez donc pas forcément besoin d’installer le logiciel de Meta (société mère de WhatsApp, Instagram et Facebook) pour pouvoir app avec l’équipe de foot, la chorale ou la famille.

Pas mal du tout, car WhatsApp a le don de déplacer un peu plus les conditions de confidentialité vers Facebook. Vous devez avaler cela, à moins que vous ne puissiez également choisir une autre application pour communiquer avec vos amis WhatsApp.

Une application de chat pour tous, cela rendrait la vie un peu plus claire. J’utilise maintenant Signal pour les intimes, WhatsApp pour les groupes et iMessage pour la famille. Telegram, Teams, LinkedIn, Snapchat et Facebook Messenger sont là pour les contacts changeants.

Ce sont tous des réseaux fermés, chacun avec sa propre boîte de réception. L’UE veut casser ces « silos » et interfère avec la stratégie des entreprises technologiques. Ils veulent garder les utilisateurs pour eux. Cela s’applique à WhatsApp, mais aussi à Apple. Le service de chat iMessage (1,3 milliard d’utilisateurs) ne fonctionne que sur le propre matériel d’Apple.

WhatsApp sans WhatsApp, iMessage sans iMessage. Mais comment? Ces réseaux utilisent des méthodes propriétaires pour chiffrer les messages. Les clés de cryptage (temporaires) ne sont en possession des utilisateurs que pour empêcher les tiers de les lire. Les experts en sécurité prédisent l’application ocalypse : relier deux réseaux cryptés ensemble sans casser le cryptage, Ce n’est pas possible

Le droit européen n’est pas encore généreux en détails, mais logiquement les services de chat devraient norme commune devrait utiliser. À l’ère du chat en pierre – lorsque MSN, Yahoo Messenger et ICQ régnaient encore – une technique globale, jacasser, les réseaux se rapprochent. Et vous pourriez afficher des applications « étranges » d’autres services avec une couleur différente. Par exemple, Apple affiche les messages texte dans iMessage en vert au lieu de bleu.

Les réseaux ne doivent pas fonctionner ensemble au détriment de votre vie privée – cela nécessite des restrictions sur l’échange d’identités et de numéros de téléphone. WhatsApp est inquiet sur la diffusion de fausses nouvelles, de discours de haine et de spam dès qu’il doit autoriser d’autres services. D’autre part : Meta veut lier lui-même WhatsApp, Instagram et Facebook Messenger. Apparemment ce n’est pas impossible.

Petit à petit, s’il appartient à l’UE, les frontières entre les services de chat disparaissent : d’abord pour les SMS, puis les photos et les vidéos, puis les conversations de groupe. Les petits services de chat n’ont pas besoin d’ouvrir leurs réseaux.

L’UE ne se soucie pas des limites techniques de l’infrastructure actuelle et des modèles de revenus actuels. Il s’agit du principe : interopérabilitédonc liberté de choix. Cette approche de principe rappelle l’approche de l’UE en matière de frais d’itinérance dans le secteur des télécommunications. Jusqu’en 2017, les fournisseurs de téléphonie mobile créaient d’énormes barrières financières si vous utilisiez des données à l’étranger. Ils devaient le faire, c’était l’excuse. Jusqu’à ce qu’une loi interdise aux fournisseurs de demander de l’argent supplémentaire. Et un jour, les frontières ont disparu.

Marc Hijink écrit sur la technologie ici. Twitter : @MarcHijinkNRC



ttn-fr-33