Arleta Ramirez et Mike Ridgway ont – sans surprise – été mêlés à un divorce amer. Ensemble, ils ont un fils (2 ans) et une fille de six mois.
Ramirez a toujours choisi d’allaiter, mais cela a maintenant pris fin en raison d’une décision de justice. « La mère doit faire tous les efforts possibles pour établir un horaire d’alimentation et fournir des biberons de lait maternel », indique le verdict, rendu le 28 novembre. Ridgway est autorisé à rendre visite au bébé quatre fois par semaine, à partir de ce mois-ci, il sera également autorisé à venir la nuit.
Cependant, Ramirez n’accepte pas simplement le verdict. Elle projette avec des témoignages d’experts qui affirment que l’allaitement est la meilleure méthode. De plus, le bébé aurait refusé les biberons dans le passé et elle-même a connu les problèmes nécessaires avec un tire-lait. En avril, Ramirez espère convaincre le juge qu’elle a raison.
« Pourquoi suis-je maintenant obligée d’arrêter d’allaiter ? Je fais ça juste pour son bien », s’indigne-t-il dans le « Washington Post ».
Cependant, l’avocat de Ridgway a un point de vue très différent. « Dans des affaires comme celle-ci, les mères trouvent toujours des excuses. L’allaitement maternel est utilisé comme une arme pour contrecarrer les droits de visite de l’ex-partenaire.
La question est largement débattue sur les réseaux sociaux. La plupart croient que le bien-être du bébé doit passer en premier, bien qu’il y ait beaucoup de partisans pour Ridgway. « Elle a choisi d’avoir un bébé avec lui. Il a donc parfaitement le droit de passer le même temps avec le petit.