L’implication du président russe Poutine dans l’attentat contre le vol MH17 était peut-être attendue par certains proches, mais tout le monde n’a pas vu venir les déclarations du ministère public (OM) : « Je suis vraiment surpris », déclare Robbert van Heijningen de Hilversum. « Cela me montre à quel point ils sont imprudents au Kremlin, mais aussi que c’est un choix conscient d’être ainsi. »
Selon le ministère, il existe de « fortes indications » que Poutine a ordonné le déploiement du missile BUK qui a abattu le vol MH17 au-dessus de l’Ukraine. Cela ressortirait de conversations téléphoniques qui ont été mises sur écoute entre des employés du gouvernement russe. Les proches en ont été informés ce matin et une conférence de presse a suivi plus tard.
« Je pense que c’est une déclaration audacieuse, je ne l’ai pas vu venir », déclare Robbert van Heijningen, il a perdu son frère, sa belle-sœur et son neveu dans l’attaque. « Bien sûr que ça pourrait l’être, mais c’est une hypothèse et qu’il faut interpréter correctement. Il aurait ordonné le déploiement du missile, mais cela ne veut pas dire qu’il a également ordonné l’abattage du MH17. » est également arrivé à la conclusion qu’il s’agissait d’une erreur. »
« Cela me confirme encore plus que la faute incombe au Kremlin et à Poutine. »
Malgré sa propre nuance, cela n’affaiblit pas le cas de Van Heijningen : « Cela renforce en fait ces déclarations du ministère public. Cela me confirme encore plus que la faute incombe au Kremlin et à Poutine. Il n’est pas spécifiquement autorisé à le faire pour l’écrasement de l’avion de ligne, mais il a donné l’ordre de déployer le missile, ça le rend responsable ! »
Le vol 17 de Malysia Airlines était un service régulier d’Amsterdam à Kuala Lumpur. Le 17 juillet 2014, le Boeing 777-200ER effectuant le vol sous le numéro MH17 a été touché par un missile sol-air au-dessus du village ukrainien de Hrabove et s’est écrasé. Les 298 personnes à bord ont été tuées. 196 occupants avaient la nationalité néerlandaise.
Malgré l’accusation contre Poutine, le ministère public a annoncé qu’il ne poursuivrait pas. Les preuves seraient trop minces pour cela. Cela soulève la question de savoir pourquoi le ministère public en fait état et quelle est sa valeur.
Van Heijningen espère que l’enquête de l’OM pourra encore être utile dans l’affaire qui sera soumise à la Cour européenne des droits de l’homme. L’État des Pays-Bas et des parents survivants ont déposé ici des plaintes contre l’État de Russie. L’un des principaux points ici est que le « droit à la vie » a été violé. Cette plainte et quelques autres plaintes ont été déclarées recevables par le tribunal, ce qui signifie qu’elles seront traitées au fond.
Si la Russie est condamnée, par exemple, elle peut devoir payer des dommages-intérêts et d’autres sanctions peuvent également être imposées. « Qu’en est-il de cela, nous n’avons pas encore vu », déclare Van Heijningen. « Mais je suis heureux que le ministère public soit si convaincu qu’il ose appeler cela. Vous ne faites vraiment pas que faire cela, cette allégation est beaucoup trop importante pour cela. »
« Reconnaissance, mais toujours fermeture »
En novembre, trois des quatre suspects dans l’affaire MH17 ont été condamnés à la réclusion à perpétuité. C’était pour le transport du missile BUK. « C’était très important pour moi », déclare Van Heijningen. « C’était une reconnaissance, mais pas encore bouclée. Les clients doivent aussi recevoir leur punition. Je me suis résigné au fait que tout ce processus prendra encore cinq à dix ans. Tant que justice sera faite ! »
Lire aussi
Conseillez nous!
? Envoyez un message Whatsapp avec un conseil, une photo ou une vidéo à 06-30093003 (pratique pour enregistrer dans votre téléphone)!
? Contactez les rédacteurs ou journalistes de votre région via notre formulaire de pourboire.
Pour rester informé ?
? Restez informé de l’actualité de votre région, téléchargez l’application gratuite NH News via le Magasin d’applications ou la Google Play Store.