Les républicains de la Chambre des représentants grilleront trois anciens dirigeants de Twitter sur la prétendue censure des informations sur Hunter Biden, alors que le parti tient sa promesse d’enquêter sur le fils du président américain.
L’audience devant le comité de surveillance de la Chambre est la première à se concentrer sur Hunter Biden depuis que les républicains ont pris le contrôle de la Chambre en novembre. Il examinera les allégations selon lesquelles Twitter aurait supprimé des reportages en 2020 du New York Post, le tabloïd conservateur qui a d’abord rendu compte du contenu d’un ordinateur portable appartenant à Hunter Biden qui a été trouvé dans un atelier de réparation du Delaware.
Quelques semaines à peine avant l’élection présidentielle de 2020, lorsque l’histoire du Post a été publiée pour la première fois, Twitter a bloqué le compte du journal et a empêché les utilisateurs de publier des liens vers l’article. La plate-forme a initialement cité des violations de ses politiques sur les documents piratés – bien que cette politique contienne des mises en garde pour les reportages sur les piratages – ainsi que le partage d’informations personnelles privées.
Il a ensuite débloqué l’article, affirmant que toute information privée contenue dans l’article était désormais largement disponible en ligne et dans les médias. Cependant, le compte de la poste est resté suspendu pendant deux semaines. Jack Dorsey, directeur général de Twitter à l’époque, et Yoel Roth, ancien responsable mondial de la confiance et de la sécurité, ont depuis exprimé leurs regrets à propos de l’épisode, Dorsey le qualifiant d ‘ »erreur totale ».
Elon Musk, qui a acheté Twitter l’année dernière pour 44 milliards de dollars, a publiquement accusé l’ancienne direction de l’entreprise de « censurer » la liberté d’expression et, dans certains cas, de collusion avec le gouvernement et les agences fédérales, citant l’histoire de l’ordinateur portable comme exemple.
L’entrepreneur milliardaire a également critiqué ouvertement les anciens dirigeants de Twitter qui témoigneront lors de l’audience de mercredi : son ancien directeur juridique Vijaya Gadde, Roth et l’ancien avocat général adjoint James Baker.
Les républicains ont saisi l’incident comme preuve que Twitter supprimait les voix de droite, et même certains libéraux ont déclaré que la décision était trop zélée.
En décembre de l’année dernière, Musk a orchestré la publication de certains documents et e-mails internes de Twitter, datant d’avant sa prise de contrôle de la plate-forme, de dirigeants d’entreprise délibérant sur des décisions de modération. Musk, un « absolutiste de la liberté d’expression » autoproclamé, a fait valoir que ces « fichiers Twitter » montraient que l’entreprise s’inclinait devant les exigences de censure du gouvernement. Les critiques l’ont accusé de politiser la prise de décision assez routinière.
« À l’approche de l’élection présidentielle de 2020, Big Tech et le Swamp se sont entendus pour censurer les reportages sur les plans commerciaux louches de la famille Biden », a déclaré James Comer, le membre du Congrès républicain du Kentucky qui préside le comité de surveillance de la Chambre.
L’audience de mercredi s’inscrit dans le cadre d’un effort plus large de Comer et des républicains de la Chambre pour renforcer la surveillance de l’administration Biden et de la famille du président Joe Biden en particulier.
Les républicains de la Chambre ont clairement indiqué qu’ils concentreront une quantité importante d’énergie sur les audiences sur tout, des origines de la pandémie de Covid-19 à la gestion par l’administration de l’afflux de migrants à la frontière américano-mexicaine.
Hunter Biden fait depuis longtemps l’objet d’un examen minutieux de la part du parti. Le fils du président, qui a parlé ouvertement de ses problèmes de toxicomanie et d’alcoolisme, ainsi que des relations extraconjugales qui ont conduit à la fin de son mariage, fait face à une enquête fédérale sur ses relations commerciales et ses affaires fiscales avec l’étranger. Il n’a pas été accusé d’un crime et nie tout acte répréhensible.
Les avocats de Hunter Biden ont envoyé la semaine dernière des lettres aux procureurs fédéraux et d’État appelant à des enquêtes criminelles sur plusieurs personnes impliquées dans l’accès et le partage d’informations à partir de son ordinateur portable.
Ian Sams, porte-parole de la Maison Blanche pour la surveillance, a déclaré mercredi que l’audience semblait être le « dernier effort des membres MAGA les plus extrêmes de la majorité républicaine de la Chambre pour remettre en question et remettre en cause » le résultat de l’élection présidentielle de 2020.
« Comme le président l’a dit et s’est concentré, le peuple américain attend de ses dirigeants qu’ils travaillent ensemble de manière bipartite sur les problèmes qui affectent le plus leur vie et leur famille, et non qu’ils attaquent sa famille avec des théories du complot depuis longtemps démystifiées », a déclaré Sams. dans un rapport.