PvdA et GroenLinks sont moins enthousiastes à l’idée d’une fusion en province qu’à La Haye

C’est encore un peu d’attente pour leur nouvelle tenue de campagne. « La première commande a été retardée », doit admettre le président du parti zélandais Gerwi Temmink de GroenLinks. Il y aura des vestes rouges et des vestes vertes, avec les logos des deux parties dessus – mais seulement deux semaines plus tard. Les manteaux rouge-vert se sont avérés impossibles. Mais sinon, dit Temmink, la campagne en Zélande devrait être un brillant exemple de la coopération politique à gauche entre le PvdA et GroenLinks. « Je comprends qu’à Utrecht ou en Hollande du Nord, ils pensent qu’ils sont assez grands, mais si vous voulez vraiment changer les choses, il vaut toujours mieux s’unir. »

Les départements zélandais de GroenLinks et PvdA participeront aux prochaines élections du Conseil provincial beaucoup plus loin que leurs partis ailleurs au pays. En Zélande, les deux partis de gauche sont sur une même liste électorale le 15 mars, avec la députée PvdA Anita Pijpelink à la tête du parti et GroenLinkser Temmink à la deuxième place, ils ont rédigé un programme et formeront un groupe parlementaire après les élections. Après cela, ils espèrent rejoindre ensemble le nouveau Collège de l’Exécutif provincial.

Les autres provinces ne sont pas encore jusqu’à Middelburg. D’une tournée de CNRC l’examen des 23 chefs de parti provinciaux PvdA et GroenLinks montre qu’il n’y a pas de plans concrets dans les onze autres provinces pour une fusion des factions provinciales après les élections. Dans certaines provinces, cependant, les campagnes seront en partie menées ensemble, ou il est prévu de collaborer encore plus intensivement. Mais dans de nombreuses provinces, il existe encore de grands doutes, voire des résistances à l’idée d’une fusion des partis, et de la fusion complète des départements provinciaux.

GroenLinks n’aime pas la peluche, nous avons une autre identité. Je ne vais pas vivre une fusion

Sam Pormés chef du parti GroenLinks Friesland

La pratique provinciale diffère donc du rythme rapide auquel les conseils des partis de GroenLinks et PvdA veulent faire progresser la coopération et les fusions possibles. L’année dernière, les membres des deux partis ont convenu de former un parti parlementaire sénatorial commun après les élections. Fin mai, les membres du Conseil provincial éliront le nouveau sénat. Si le parti du Sénat combiné de GroenLinks et du PvdA l’apprécie, les partis voudront très probablement poursuivre le processus de coopération en vue des élections législatives de 2025 – ou avant. Avec un programme commun et une liste commune.

Fusion zélandaise

Dans la campagne nationale actuelle pour les élections législatives, les chefs de parti Jesse Klaver (GroenLinks) et Attje Kuiken (PvdA) travaillent déjà ensemble autant que possible. Ce samedi, les deux partis de gauche lancent ensemble leur campagne à Den Bosch. En s’associant au Sénat, GroenLinks et PvdA espèrent orienter vers la gauche la politique gouvernementale de Rutte IV. Selon les derniers sondages d’opinion, il est concevable que le bloc de gauche soit bientôt le plus grand parti du Sénat. L’actuelle coalition quadripartite VVD, D66, CDA et ChristenUnie n’y détient déjà pas la majorité et semble s’enfoncer davantage.

Le désir d’avoir plus d’influence ensemble joue également un rôle important en Zélande. Dans le programme électoral conjoint Social et durable ensemble la fusion zélandaise de GroenLinks et de PvdA est essentiellement motivée par une « pure nécessité ». Car : « Nous sommes confrontés à l’énorme tâche de maintenir notre planète vivable et de lutter contre les inégalités ». Un regard sur les rapports de force politiques montre qu’il y a aussi un autre motif. Avec seulement six des 39 sièges des États, le PvdA et GroenLinks jouent désormais un rôle mineur en tant que partis distincts. Bien que le PvdA cogouverne depuis des années, la politique zélandaise est dominée par des partis de droite et chrétiens. « Nous visons plus d’expressivité pour les grands thèmes qui jouent actuellement », déclare le chef du parti Pijpelink. Parce que ces thèmes, comme la nature, l’azote et l’énergie, appellent selon elle une politique plus à gauche.

Dans onze provinces, il n’y a pas de plans concrets pour une fusion provinciale des partis après les élections

Dans les provinces où les deux partis sont importants, comme Groningen, le besoin d’une fusion ne se fait pas sentir. A Groningue, GroenLinks est le plus grand parti avec six sièges, le PvdA le deuxième avec cinq. Ces nombres de sièges – un quart du total – signifient que GroenLinks et PvdA se rejoignent presque toujours au sein du conseil. « Nous travaillons bien ensemble ici, mais nous pouvons attirer beaucoup de voix en tant que partis séparés », déclare la chef du parti GroenLinks et députée Melissa van Hoorn. Son collègue PvdA Tjeerd van Dekken veut également « continuer à naviguer sur un parcours indépendant » en tant que PvdA. À une époque où les moyens de subsistance des gens sont en discussion en raison de la pauvreté énergétique, il « ne veut pas parler de fusions pendant la campagne ».

Même dans les provinces où le PvdA était historiquement beaucoup plus important que GroenLinks, la fusion ne va pas de soi. Comme en Frise. « Le PvdA a traditionnellement été important ici, nous sommes un petit parti dans l’opposition », déclare Charda Kuipers, chef du parti Frisian GroenLinks. La coopération sur le fond se passe très bien, dit le chef du parti PvdA, Edou Hamstra, mais elle le fait aussi régulièrement avec des partis comme le SP, D66 et ChristenUnie. À Drenthe, où le PvdA gouverne depuis des décennies et où GroenLinks n’a commencé à co-gouverner que pour la première fois en 2019, vous remarquez vraiment une différence dans la culture du parti, déclare le chef du parti GroenLinks, Sam Pormes. « GroenLinks n’aime pas la peluche, nous avons vraiment une identité différente ici. Je ne vis pas de fusion. »

Pormes donne comme exemple que le PvdA a pour tradition de n’exclure aucun parti des négociations du conseil, alors que GroenLinks le fait avec le Forum pour la démocratie et le PVV. « Alors vous voyez qu’on est plus dans une tradition antifasciste et antiraciste. » Cette différence d’attitude est également perceptible dans le Flevoland. Le chef du parti PvdA, Abassin Nessar, affirme qu’il « n’exclut d’avance aucun parti, pas même l’extrême droite, ou comment l’appelle-t-on ». « En 2019, nous avons également parlé avec FVD, qui est alors devenu le plus grand. Je n’ai pas encore vu de tendances anti-démocratiques dans le Flevoland.

Dans certaines provinces, PvdA et GroenLinks ne sont pas encore prêts pour une fusion de factions, mais ils souhaitent approfondir leur coopération. Dans le Limbourg, les factions de gauche envisagent de tenir de temps à autre une réunion commune après les élections, comme le font déjà les factions parlementaires. En Hollande-Méridionale, les membres de GroenLinks et du PvdA ont voté pour une motion visant à « se tenir mutuellement dans les négociations post-électorales ». Tout comme Jesse Klaver puis la dirigeante du PvdA Lilianne Ploumen l’ont fait lors de la difficile formation du cabinet en 2021, ils ne gouverneront qu’ensemble, ou pas. Dans le Brabant septentrional, où de nombreuses factions municipales combinées PvdA-GroenLinks existent déjà, il est prévu de distribuer des tracts ensemble et le top 10 des listes candidates s’est déjà réuni pour faire connaissance. « Nous flirtons vraiment les uns avec les autres ici dans le Brabant », déclare Jade van der Linden, chef du parti GroenLinks.

Lire aussi : Tentative de coopération précédente GroenLinks, PvdA et SP

Approche idéologique

Les dirigeants provinciaux s’accordent sans réserve sur une chose : les différences substantielles entre PvdA et GroenLinks sont faibles au niveau provincial. Les chefs de parti voient surtout des différences d’accent : dans les programmes électoraux, le PvdA se concentre davantage sur des sujets socio-économiques comme le logement et le marché du travail, tandis que GroenLinks met l’accent sur le climat et l’azote. Ces thèmes sont de plus en plus interdépendants, ont écrit lundi les deux bureaux scientifiques de PvdA et GroenLinks. le document de travail Ensemble, prenons le contrôle de notre avenir. La pièce, qui sera discutée lors des conventions samedi et devrait servir d’impulsion à un récit collectif, dit: « Les politiques vertes et sociales sont intrinsèquement liées. » Et aussi : « Nous reconnaissons que si nous ne combattons pas la crise du climat et de la biodiversité de manière décisive et équitable, cela mettra en danger les moyens de subsistance de nombreuses personnes et augmentera encore les inégalités.

On flirte vraiment l’un avec l’autre ici en Brabant

Jade van der Linden chef du parti GroenLinks Brabant

Ce rapprochement idéologique ne peut cacher le fait que PvdA et GroenLinks au niveau provincial font parfois d’autres considérations lorsque les valeurs vertes et sociales s’affrontent. Dans le Limbourg, les alliés de gauche se sont récemment opposés à propos d’un plan d’expansion de l’usine automobile VDL Nedcar à Born. L’entreprise voulait construire un hall de production supplémentaire, pour lequel sept hectares du Sterrebos adjacent ont dû être abattus. « Là-bas, la verdure et le travail se sont rencontrés », admet le chef du parti PvdA, Jasper Kuntzelaers. « Le PvdA a choisi de maintenir l’emploi, c’est dans nos racines. » Thea Jetten, collègue de GroenLinks, déclare : « Nous avons voté en principe contre l’abattage de la forêt bicentenaire. Nous avons vraiment pensé : pourquoi l’économie passe-t-elle toujours en premier ?

Deux différences fondamentales qui jouent un rôle dans un plus grand nombre de provinces sont l’existence continue d’aéroports locaux et la construction de maisons dans des espaces verts en dehors des zones bâties. Annemieke Wissink, chef du parti Overijssel PvdA, le reconnaît : « Nous nous attachons un peu plus aux maisons, GroenLinks un peu plus au paysage. Sinan Özkaya, le chef du parti GroenLinks en Hollande-Méridionale, formule cette différence un peu plus clairement : « Nous ne voulons pas construire en vert, c’est le PvdA qui le fait. Le grand projet de construction potentiel dans le polder de Rijnenburg à Utrecht était déjà un sujet de discorde substantiel entre GroenLinks (pas de bâtiment) et PvdA (bâtiment soumis à conditions) lors des élections municipales de l’année dernière.

Dans plusieurs provinces, le PvdA est plus favorable à l’ouverture ou au maintien des aéroports locaux. Cela s’est produit ou se produit encore à l’aéroport de Lelystad, à l’aéroport de Maastricht Aachen, à l’aéroport de Twente et à l’aéroport de Groningen Eelde. La chef du parti GroenLinks, Corina Straatsma, a déclaré que son parti était « mordicus » contre l’ouverture de Lelystad. « C’est tellement polluant… nous devons protéger la nature. L’ouverture d’un autre aéroport n’est plus d’actualité. Nessar, membre du PvdA, est « pragmatique » envers Lelystad car il considère que l’emploi est important. « Nous sommes favorables à une ouverture sous conditions : le nombre d’heures de vol ne peut pas augmenter au bilan et le CO₂les émissions doivent baisser.

Pour Twente et Eelde, les deux aéroports travaillent sur de nouveaux plans pour l’avenir. GroenLinks estime que les aéroports devraient être fermés en raison du défi climatique, le PvdA se retient. Par exemple, le chef du parti de Groningen, Van Dekken, déclare à propos d’Eelde : « Si l’aéroport parvient à devenir pleinement durable et développe un modèle commercial et économiquement durable, nous voulons l’examiner sérieusement. »

Jesse Klaver et Attje Kuiken sont de plus en plus enthousiasmés par le « bloc de gauche solide » qu’ils sont en train de forger à La Haye, mais les chefs de parti de GroenLinks et du PvdA laissent à leurs sections provinciales toute latitude pour définir leur propre rythme dans le processus de coopération. Tout ensemble, comme en Zélande. Ou complètement séparés comme dans la plupart des autres provinces. Sur le fond, ils ne veulent pas s’immiscer dans leurs campagnes, mais les deux chefs de parti se présenteront tout de même en province dans les semaines à venir – parfois ensemble, parfois seuls. Leur histoire portera principalement sur la politique nationale, sur la position de pouvoir du Sénat qui s’impose.

Nous pouvons bientôt devenir les plus grands, crieront Kuiken et Klaver à l’unisson. Un message clair, mais avec des risques. Car la confusion rôde. Est-ce que tous les électeurs se rendront compte que la faction sénatoriale commune prévue est différente des deux listes électorales distinctes dans le bureau de vote provincial ? Sauf pour les électeurs de Zélande, car il y a déjà une liste.

Un scénario d’horreur hante les chefs de campagne nationaux du PvdA et de GroenLinks : que des électeurs sans méfiance marqueront bientôt non pas un mais deux noms dans l’isoloir par enthousiasme pour le discours de gauche. Cela invaliderait tous ces bulletins de vote.