Le procureur général de New York a demandé à un juge d’imposer des sanctions à l’ancien président américain Donald Trump, à ses enfants adultes, à la Trump Organization et à leurs avocats. Elle le fait en raison de leurs réponses « manifestement incorrectes » à son affaire de fraude de 250 millions de dollars contre eux. De nouvelles séquences vidéo publiées montrent Trump invoquant son droit de garder le silence 400 fois lors d’un interrogatoire l’été dernier.
« Sur les conseils de mes conseillers, je refuse de répondre aux questions fondées sur les droits accordés à chaque citoyen par la Constitution des États-Unis », a répondu Trump en commençant son audition vers 9h45 le 10 août 2022. » Ce sera ma réponse à toutes les questions suivantes. Cinq heures plus tard, Trump est toujours dans la salle d’interrogatoire, disant finalement « la même réponse » 400 fois.
« C’est une chose vindicative et égoïste qui ne s’est peut-être jamais produite dans ce pays auparavant », a également déclaré Trump. « Quiconque dans ma position ne respecterait pas le cinquième amendement (qui donne aux témoins dans un procès le droit de ne pas s’incriminer, ndlr) serait un imbécile, un imbécile absolu. »
Fraude
Le procès intenté par le procureur général Letitia James accuse Trump et les autres d’être impliqués dans un stratagème d’une décennie visant à manipuler la valeur de l’organisation Trump pour amener les banques et les assureurs à offrir de meilleures conditions.
Le 26 janvier, Trump, trois de ses enfants et leurs avocats ont de nouveau déposé des réponses formelles niant tout ou affirmant une connaissance insuffisante de dizaines d’allégations de fond, comme souvent dans des poursuites similaires. Dans une lettre au juge de Manhattan chargé de l’affaire, Arthur Engoron, James dit maintenant que bon nombre des réponses étaient « manifestement fausses », frivoles ou inappropriées. Elle demande des sanctions pour Trump et les autres.
« Le tribunal a déjà réprimandé les accusés et leurs avocats pour leur appel continu contre des réclamations légales sans fondement, mais a utilisé son pouvoir discrétionnaire pour ne pas encore imposer de sanctions », écrit James. « Il ne semble pas que cela ait changé quoi que ce soit. »
Selon James, l’un des « commentaires inappropriés » était l’opposition de Trump à être décrit comme un « président inactif » de l’organisation Trump pendant son mandat de président américain, même s’il avait lui-même utilisé cette description dans une déclaration sous serment d’octobre 2021.
La fille de Trump, Ivanka, a été critiquée par James pour avoir déclaré qu’elle ne savait pas si elle avait rencontré des banquiers en personne et pour ne pas avoir été en mesure de confirmer le contenu de ses propres e-mails. James a également rejeté les arguments de Donald Trump et de ses fils Donald Jr. et Eric qu’elle n’avait aucun statut juridique et « a agi contrairement aux normes anciennes et coutumières ». Auparavant, ils s’étaient déjà plaints d’une « chasse aux sorcières politique », une description rejetée par le juge de surveillance Engoron.
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.