La Bourse de New York a accusé mercredi une erreur manuelle d’avoir provoqué le chaos lors de l’ouverture du marché de la veille qui a conduit à l’annulation de milliers de transactions.

Les deux tiers des titres cotés au NYSE ont commencé à se négocier mardi sans avoir organisé d’enchères pour déterminer leur prix d’ouverture, ce qui a entraîné des fluctuations soudaines de nombreuses actions de premier ordre et une confusion massive parmi les commerçants.

La bourse a confirmé mercredi matin qu’elle annulerait plus de 4 300 transactions sur 251 actions différentes.

Les actions de grandes sociétés bien connues, telles que AT&T et Wells Fargo, ont connu d’énormes hausses ou chutes de valeur à l’ouverture des marchés, avant que la négociation ne soit interrompue quelques secondes plus tard. Au total, 84 actions ont atteint des limites conçues pour empêcher les titres de se négocier à des prix extrêmes.

Dans une mise à jour distincte mercredi matin, le NYSE a également déclaré que 81 actions, dont Morgan Stanley et Snap, avaient « par erreur » appliqué des restrictions de vente à découvert.

« Je n’ai rien vu d’aussi fou sur le plan technologique en 30 ans dans l’industrie », a déclaré un trader qui travaille au NYSE. « C’était assez chaotique. »

Le directeur de l’exploitation du NYSE, Michael Blaugrund, a déclaré mardi soir que « de tels événements sont extrêmement rares », et l’ouverture du marché de mercredi s’est bien déroulée.

La société a déclaré que la source des problèmes était une erreur manuelle impliquant sa « configuration de reprise après sinistre », qui est conçue pour maintenir l’échange en cours de crise.

La Securities and Exchange Commission a déclaré mardi qu’elle examinait le problème. Le régulateur a introduit en 2014 de nouvelles règles pour réprimer les problèmes technologiques dans les bourses, et NYSE a été le premier groupe à être condamné à une amende en vertu de la réglementation quatre ans plus tard.

James Angel, professeur de finance à la McDonough Business School de l’Université de Georgetown, a prédit que le NYSE serait éventuellement condamné à une amende pour cet échec. Il a déclaré avoir rencontré un problème similaire en tant que membre du conseil d’administration de Direct Edge, un groupe d’échange qui a ensuite fusionné avec Bats, qui a ensuite été racheté par CBOE.

« Quelque chose s’est mal passé, ce qui n’aurait pas dû mal tourner, et la SEC attend de vous que vous ayez mis en place des politiques et des procédures et que vous les appliquiez pour vous assurer que ces choses ne se produisent pas. Quand ils se produiront, ils viendront après vous et vous puniront.

Bien que la bourse ait annulé des milliers de transactions exécutées immédiatement après l’ouverture, Angel a déclaré que le nombre total de transactions indirectement affectées par l’erreur serait beaucoup plus élevé. Cela pourrait conduire à des litiges et à un arbitrage de la part des personnes concernées.

Le NYSE a déclaré mardi que les entreprises concernées pourraient demander une indemnisation en vertu d’une règle qui traite des transactions « clairement erronées ». Selon les termes de la règle, cependant, l’échange ne réserve que 500 000 $ par mois pour régler ces réclamations, plus une «allocation supplémentaire» d’un montant non divulgué. Si les demandes d’indemnisation au cours d’un mois donné sont supérieures au total disponible dans les fonds, les demandeurs ne recevront qu’une partie de ce qui leur est dû.

Le NYSE a refusé de dire si les fonds seraient suffisants pour réparer toutes les entreprises touchées par les erreurs de mardi.

L’erreur de mardi est survenue peu de temps après que le régulateur a annoncé son intention de diriger une plus grande proportion de transactions via des systèmes d’enchères sur les bourses, et a été reprise par les opposants aux changements.

Charles Schwab, la plus grande société de courtage de détail des États-Unis, s’est dit « déçu » par la façon dont NYSE a géré le problème et a exhorté la SEC à reconsidérer ses propositions.

« NYSE n’a pas reconnu son entière responsabilité et les investisseurs particuliers devront passer par un long processus pour corriger les commandes, sans garantie d’un résultat raisonnable », a-t-il déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail au Financial Times.

Jesse Forster, responsable de la structure du marché des actions chez Coalition Greenwich, a déclaré que l’utilisation des problèmes de mardi comme argument contre les propositions de la SEC consistait à « comparer des pommes à des oranges », et qu’un problème ne devrait pas signifier « nous devons aller réorganiser l’ensemble de notre structure de marché américain ». . Cependant, il a déclaré que l’erreur « n’aurait pas pu survenir à un pire moment optiquement » pour le NYSE compte tenu de l’accent accru mis sur les enchères.

Les actions d’Intercontinental Exchange, qui détient NYSE, ont clôturé en hausse de 0,2% mercredi lors d’une séance au cours de laquelle les actions ont largement récupéré les premières baisses pour aider le S&P 500 à clôturer légèrement plus bas.



ttn-fr-56