Dolf Jansen refuse de se censurer ou d’ajuster ses textes de cabaret après le verdict inattendu de la croquette dans l’affaire Rachel Hazes. “Non, en aucun cas”, a déclaré l’humoriste.
Cela a fait froncer les sourcils à de nombreuses personnes que Rachel Hazes ne puisse plus être appelée des noms de croquette incinérée par le juge. Le juge a placé la barre des jurons inacceptables extrêmement bas. Les macarons à la noix de coco sont-ils toujours autorisés ? Ou vieux pâté en croûte ? Et le haricot vert bizarre alors ?
Petit débat
Sophie Hilbrand en a parlé hier soir dans son talk-show Khalid et Sophie. « Je voudrais un petit débat. Est-ce qu’on dit, Dolf : la liberté d’expression s’en va, ou est-ce qu’on dit : va te faire foutre avec ce genre de choses dans la salle d’audience, il y a déjà assez de monde ?”
L’avocat Sander Janssen, qui est également à table : “Je penche pour ce dernier.”
Humoriste Dolf Jansen : « Oui, dans ce cas, je penche certainement pour ce que mon collègue apporte ici. Il y a beaucoup de gens célèbres dont on ne sait pas toujours pourquoi ils sont célèbres et je pense que la dame à gauche se fait un métier de répandre toutes sortes d’accusations et d’histoires à ce sujet sur lesquelles les gens cliquent ensuite.
Scraper des textes
Dolf fait référence à Yvonne Coldeweijer. « C’est son modèle économique. Bien sûr vous pouvez. Je pense que la croquette incinérée va un long chemin, mais je viens à peine d’être appelé à nouveau sandwich humide, donc vous devez supporter votre sort. C’est vrai”, dit-il avec cynisme.
Confrère invité Winfried Baijens : “Allez-vous devoir supprimer vos textes, par exemple ?”
Dolf, qui a récemment qualifié Albert Verlinde d’« homme horrible et absolument pas fiable » à la télévision, a répondu : « Non, en aucun cas. Je n’ai en aucun cas besoin de supprimer des textes.
Satire
Winfried : “Si vous le classez comme satire, par exemple.”
Dolf : « Oui, j’y crois. Que vous pouvez aller assez loin dans la satire. Seulement : beaucoup de gens disent que la parole libre signifie que vous pouvez dire n’importe quoi, mais je pense que cela signifie que vous avez aussi la responsabilité de ce que vous dites.
« Je ne parlerais pas de Mme Hazes pour toutes sortes de raisons, mais si j’utilise une description amusante de quelqu’un, alors c’est autorisé. Absolument », conclut-il.
