Eva Jinek est très contrariée que le footballeur de l’Ajax Steven Berghuis ait qualifié son talk-show de média polarisant. “J’ai vraiment détesté ça. C’est triste qu’il ait ressenti ça.”
Steven Berghuis est passé de Feyenoord à Ajax il y a un an et demi et est revenu pour la première fois dans un Kuip complet le week-end dernier. Les fans de Rotterdam sont en colère que Steven joue maintenant au football avec dix autres hommes qu’avant et c’est pourquoi il y avait des inquiétudes quant à la sécurité dans le stade. Selon Steven, les médias qui agitent les choses n’ont pas aidé.
Mountain House en colère
Selon Steven, l’un de ces médias est le talk-show d’Eva Jinek. Juste avant le week-end, elle avait un article sur les tensions entourant le classique du football, qui a été annoncé sur Twitter comme suit : “Ça promet d’être un match à devenir vie ou mort : le classique Feyenoord – Ajax dimanche prochain. Les esprits s’emballent cette fois.
Ridicule, pense Steven. « J’ai entendu des gens très stupides parler. Ensuite, je commence par René van der Gijp, le plus stupide en fait avec les choses qu’il dit. (…) RTL avec Jinek envoyant un tweet au monde que le Classique sera celui de la vie ou de la mort… Pourquoi devez-vous utiliser ces mots ?
Pas un tweet intelligent
Là où Eva saisit toutes les occasions de détester le durcissement de notre société, les garçons et les filles de son comité de rédaction participent avec bonheur au cirque du clickbait. “Bien sûr, ce n’était pas le tweet le plus intelligent”, a déclaré Hans Kraay Jr. lors de sa visite au présentateur hier soir. assis à table.
Eva alors : « Oui, la formulation ‘pour la vie et la mort’. Toute notre conversation à l’antenne portait sur la désescalade. Nous avons eu le maire de Rotterdam pour parler d’agir normalement, en fait. C’était juste basé sur ça, parce que nous pensons que c’est ridicule ce qu’on lui a dit en ligne en premier lieu.”
‘J’ai détesté’
En fait, Eva est complètement derrière Steven, a-t-elle envie de dire. “Ensuite, je trouve très amer qu’il ait ressenti cela. Bien sûr, cela n’a jamais été l’intention. Je ne pense pas qu’il ait vu l’émission.”
Hans un peu plus tard : “Tu n’as plus à t’inquiéter de ce tweet, parce que tu t’inquiètes pour ce tweet, n’est-ce pas ?”
Eva : « Je pensais que c’était vraiment mauvais, précisément parce que nous, en tant que programme, trouvons également ridicule que quelqu’un soit traité comme ça en ligne. Ensuite, nous sommes si heureux que nous ayons le maire pour parler de gens normaux qui aiment normalement le football, pour désamorcer.
‘Quel dommage’
Les éditeurs en ligne sont allés trop loin, pense Eva. “J’ai vraiment pensé qu’il était tellement dommage qu’un tweet mal formulé – vraiment faux – ne couvre pas du tout le contenu de notre émission, car nous voulions juste l’encourager. Van : S’il vous plaît, pour l’amour de Dieu, agissez normalement. Et nous avions le meilleur orateur pour cela.
Dans l’ensemble, force est de constater qu’Eva n’est pas contente de ses éditeurs sur ce point. Voyons si un autre article révélateur du Volkskrant paraîtra dans quinze ans. “Vous auriez dû être à genoux ici et dire : désolé, Mme Jinek !”
