Neuvième attaque contre un éleveur de moutons à Vledder, malgré une clôture résistante aux loups

L’éleveur de moutons Stefan Worst de Vledder a reçu la visite du loup pour la neuvième fois. Il a tué quatre moutons ce week-end et en a blessé au moins trois. Et cela alors qu’il a ses moutons derrière une clôture à l’épreuve des loups.

La recherche ADN doit montrer s’il s’agit bien d’une attaque de loup, mais cela semble probablement dû au type de blessures. L’un des moutons n’a été mordu qu’à l’artère carotide et c’est le signal d’un loup qui a l’habitude de tuer des moutons.

Worst a investi plusieurs milliers d’euros et d’innombrables heures pour fabriquer une clôture à l’épreuve des loups. La – initialement – dernière attaque remonte à juillet dernier. « Nous avions l’espoir silencieux que tout s’est bien passé. Que nous l’avions maintenant sous contrôle. Mais pas encore. Et puis vous redevenez complètement découragé », déclare Worst.

Le consultant de Wolf Jaap Mekel décrit la clôture de l’éleveur de moutons comme « exceptionnellement bonne ». « La norme de BIJ12 est de cinq fils sous tension, et voici six fils sous tension. La norme de BIJ12 est de 4 500 volts, et tout est supérieur à 5 500 volts. À l’exception du deuxième fil le plus élevé, qui peut être conçu comme un fil de terre. »

Mekel souligne que la clôture n’a pas toujours respecté la norme du BIJ12, l’organisme qui gère les dommages pour les provinces. « Il y a quatre endroits où le fil du bas pend à plus de 20 centimètres, soit 35 centimètres. C’est le cas avec trois fossés et avec un poteau où il est simplement accroché dans la mauvaise boucle. La grille ne répond pas à la norme de BIJ12 là-bas. . »

La hauteur du fil inférieur est considérée comme cruciale par les connaisseurs de loups. Parce que les loups peuvent apprendre à sauter, mais seraient encore plus enclins à ramper sous le fil le plus bas. Cela conduit à la frustration de Stefan Worst. « Le consultant arrive et envoie toute l’énergie que vous mettez dans le sol. Parce qu’à certains endroits, le fil inférieur est un peu trop haut. »

« Comment diable allez-vous motiver les entrepreneurs à installer un réseau à l’épreuve des loups ? », se demande le pire. « À mon avis, nous ne pouvons le faire qu’avec des grilles mobiles. Oui, tout garder à l’intérieur. Mais est-ce ce que vous voulez ? »

Mekel comprend la frustration de Worst. « Ce que je voudrais dire, c’est que je pense que c’est horrible. Quelqu’un qui essaie si fort et ce loup arrive quand même. » Un éleveur de moutons peut-il bien le faire ? « C’est en effet très difficile. Cela prend beaucoup de temps et d’efforts. Mais je pense que cela peut être fait à la fin », a déclaré Mekel.

C’était la troisième fois en deux ans que le loup réussissait à traverser une clôture à l’épreuve des loups de Worst. Mais lors des deux attaques précédentes, la clôture n’a pas été si méticuleusement examinée pour d’éventuels défauts par une autre partie. Ceci est important pour déterminer s’il y a un problème de loup. Car si le même loup franchit plusieurs fois une grille anti-loups, la province peut ordonner que cet animal soit abattu.

Selon le consultant sur les loups, la province envisage d’enregistrer l’état de la clôture comme norme à l’avenir s’il y a une attaque à l’intérieur d’une clôture résistante aux loups. À condition que l’éleveur de moutons concerné y consente.

La situation avec les attaques de loups près de Worst a poussé sa petite amie Lijanne Mestemaker à entrer en politique. Elle est quatrième sur la liste de BBB Drenthe pour les élections du Conseil provincial en mars. Elle veut plaider au nom de ce parti pour une position zéro des loups. Parce que le loup coûte déjà beaucoup d’argent à la province et qu’il peut aussi être dépensé différemment en ce qui la concerne. « Nous préférons investir cet argent dans le citoyen : soins de santé, assistance, éducation et gaz et énergie abordables. »



ttn-fr-41