Le cas d’Alireza Akbari était-il celui que vous avez suivi ?
« Pour nous, la peine de mort n’est acceptable en aucune circonstance. L’Iran fait partie des cinq premiers pays qui procèdent à des exécutions depuis des années et cela doit cesser. Vous voyez également que l’Iran applique la peine de mort non seulement pour les crimes les plus graves, mais aussi, par exemple, pour les délits liés à la drogue et les personnes arrêtées lors des récentes manifestations. Ils ont été condamnés très rapidement et exécutés très rapidement. Ces dernières semaines, au moins vingt à trente personnes, chacune liée à ces manifestations, ont été condamnées à mort.
« Nous voyons quelque chose de reconnaissable dans l’affaire Akbari. L’homme a été torturé pour obtenir des aveux. Ils ont ensuite été enregistrés et rendus publics. Tout comme avec le professeur invité de la VUB Ahmadreza Djalali. Ensuite, vous voyez également de quoi l’homme a été condamné. C’est un concept très vague et internationalement pas du tout reconnu comme un crime : « Répandre la corruption sur terre ». Le terme est pratiquement impossible à traduire du farsi et, en tout cas, ne remplit pas du tout les conditions d’un crime internationalement reconnu. Les juges iraniens peuvent l’utiliser de manière inappropriée et inappropriée pour prononcer les peines les plus lourdes. C’est un concept très vague qui est utilisé pour prendre en otage des personnes ayant la double nationalité et l’utiliser ensuite comme monnaie d’échange pour un échange de prisonniers.
Cela doit être un sacré choc, par exemple pour les proches d’Ahmadreza Djalali.
« Pour cette famille, chaque exécution est un énorme choc. Ahmadreza a été très proche de l’exécution à plusieurs reprises. C’est malheureusement une réalité. Ce ne sont pas des punitions symboliques. C’est amèrement sérieux.
Cela s’applique-t-il également aux 74 coups de fouet pour lesquels Olivier Vandecasteele, employé d’une ONG belge, a apparemment été condamné en plus la semaine dernière ?
“Pour autant que nous le sachions, personne n’a encore vu de verdict officiel ou tout autre document concernant la soudaine aggravation de la peine. La nouvelle vient des médias iraniens étroitement liés au régime et il est très difficile de dire pour quoi et pour quoi exactement il a été condamné. Nous ne savions même pas de quoi il était accusé pendant longtemps, alors gardons cela pour nous un instant. On parle maintenant de 40 ans de prison au lieu de 28, mais c’est peut-être une peine cumulée. Ce fouet ne fait que rendre la question plus douloureuse et urgente.
Le ministre de la Justice Vincent Van Quickenborne (Open Vld) a promis en Le septième jour qu’il fera libérer Olivier Vandecasteele.
“C’est bien qu’il confirme que la Belgique fera tout son possible. De nombreuses personnes ont déjà signé notre pétition à ce sujet. Notre pétition est bien sûr adressée à l’Iran. Ils sont les principaux responsables. Nous demandons à la Belgique non seulement d’utiliser tous les moyens diplomatiques et économiques pour le faire libérer, mais aussi de coopérer avec d’autres pays pour mettre fin à cette tactique de prise d’otages. Les gens sont privés de leur liberté d’imposer autre chose.
« L’Iran ne tourne pas autour du pot. Ils veulent échanger Olivier Vandecasteele contre le terroriste condamné Asadollah Asadi. Les pays européens – et peut-être plus largement – devraient travailler ensemble pour tenir collectivement l’Iran responsable de la prise d’otages. Une telle pression collective n’est pas encore arrivée. L’Iran n’est pas une île. Le pays a des liens économiques et n’est certainement pas à l’abri des pressions.