La connaissance de l’histoire nationale est mauvaise. C’est ce qu’a dit l’historien Maarten van Rossem en réponse à un épisode de De Slimste Mens, le quiz télévisé dont il est membre du jury.
Dans l’épisode de mardi, aucun des candidats ne savait dans quelle ville frisonne Saint-Boniface avait été assassiné en 754. Selon Van Rossum, « l’ignorance de nombreux candidats » n’est « pas unique » pour cette saison. «Si vous deviez parcourir les 21 saisons, vous verriez le même schéma; une méconnaissance de notre histoire nationale », dit Van Rossem.
Selon l’historien, cela est principalement dû au fait que l’histoire a été mise à l’écart dans l’enseignement. Une solution serait de rendre l’histoire obligatoire pour tous au lycée, pense Van Rossem. « Et puis vraiment de l’histoire et non un dérivé sous forme de philosophie ou d’études sociales. »
Grande majorité
La majorité des lecteurs de DVHN auront hoché la tête en accord avec ses paroles : pas moins de 79 % des électeurs sont d’accord avec l’affirmation « L’histoire devrait devenir une matière d’examen final obligatoire ».
Une grande partie de ces personnes trouvent cela nécessaire pour avoir une bonne image du monde tel qu’il est, ou comme le dit joliment un électeur : « Qui ne connaît pas l’histoire ne peut pas la comprendre aujourd’hui et ne peut pas développer l’avenir ».
Pont trop loin
Une obligation est un pont trop loin pour les autres lecteurs. « Je suis d’accord qu’il faudrait enseigner plus de leçons d’histoire. Mais je pense qu’un sujet d’examen final est exagéré. Car, craint un autre, « cela se fera au détriment d’autres sujets ».