Rachel Hazes a ouvert RTL Boulevard deux soirs de suite maintenant. Ils ont passé une autre nuit là-bas à propos du magasin de croquettes et sont stupéfaits: « Est-ce que sa confession de querelle était une erreur? »
Le fait qu’en tant que célébrité, il vaut mieux rester assis quand on se fait raser est attesté par le fait que Rachel Hazes a été l’ouvreuse de RTL Boulevard pendant deux nuits de suite par sa propre initiative. La section spectacle a reçu une critique positive d’Angela de Jong avec la couverture de l’affaire de croquette de Rachel contre Yvonne Coldeweijer et se poursuit maintenant.
Moins de contacts
Rachel était encore une fois la perdante de RTL Boulevard hier soir. Luuk Ikink et ses copains ont laissé couler le procès du jour au lendemain et se sont réveillés stupéfaits : comment diable est-il possible que Rachel ait avoué avoir eu un désaccord avec son fils André, si elle a poursuivi Yvonne en justice pour cette raison ?
C’est ce passage de l’avocat de Rachel qui provoque l’émoi : « Ce qui se passe en ce moment, c’est qu’il y a moins de contacts entre Hazes et André Hazes. La raison en est un incident qui s’est produit quelques semaines avant la fuite.
Lettre divulguée
Maintenant, Rachel avoue soudain qu’il y a bien un contact perturbé avec André, mais que seule la raison évoquée par Yvonne est incorrecte, à savoir la fuite du téléphone d’André lettre de rupture à Sarah van Soelen. « La relation entre la mère et le fils a été mise sous pression, à la grande tristesse de Hazes. »
Cela ne renforce pas exactement Rachel, dit la star de RTL Boulevard, Eddy Zoëy. « Oui, Aran, donc la plus grande nouvelle pendant le procès était en fait cette phrase que l’avocat a serrée entre le nez et les lèvres. »
L’erreur de Rachel ?
Le connaisseur du spectacle, Aran Bade, pense que c’est en fait sans précédent rétrospectivement. «Ce qui est si remarquable dans ce commentaire, c’est à quel point cette audience était ridicule. C’est, entre toutes choses, l’avocat de Rachel Hazes qui a introduit dans l’affaire qu’il n’y a pas de contact ! Yvonne s’est levée d’un bond et a dit : ‘Alors c’est vrai !’ »
Eddy se demande si l’aveu de la querelle est une erreur de l’avocat de Rachel. « Est-ce par insouciance qu’il l’a dit ainsi ? Ou c’est prévu ? Que dois-je en conclure ?
Aran : « Je pense que Rachel et son avocat ont vraiment essayé de montrer que cette lettre n’est pas la cause du manque de contact entre André et Rachel, mais ce n’était pas très clair. »
‘C’est fou’
Luuk Ikink pense que la lettre divulguée est bien la raison de la querelle d’André-Rachel. Il souligne que les deux étaient toujours ensemble lors de la première de son documentaire en octobre. « C’est étrange, parce que (…) cette lettre est arrivée en novembre et quelque part entre les deux, dit l’avocat, la bombe a explosé, mais il n’y avait pas beaucoup de temps pour ça. »
Aran : « Exactement, donc mon sentiment est que cette lettre est bien la partie ou du moins assez délicate pour rompre ce lien entre André et Rachel, qui s’était quelque peu rétabli. C’est juste très compliqué. J’ai vu Rachel hier aussi. Elle est très soliste.
Pendant ce temps, Rachel prétend que son nez saigne et a publié des photos de son intérieur renouvelé en ligne hier (voir ci-dessous). Aran : « Cela fait beaucoup de tables d’appoint sur lesquelles ces croquettes incinérées peuvent être placées. »
