L’investisseur d’Elliott Management derrière les campagnes militantes du géant britannique de la santé GSK et de l’allemand Fresenius a quitté le fonds spéculatif de 55,7 milliards de livres sterling, ajoutant à un exode de personnalités de haut niveau dans son bureau de Londres.
Sébastien de La Rivière, qui travaillait au bureau d’Elliott à Londres depuis 2008, a quitté ces dernières semaines et ses postes chez GSK et Fresenius, la plus grande société de dialyse au monde, ont été réaffectés à d’autres gestionnaires de portefeuille au sein de l’entreprise, ont déclaré des personnes proches du dossier. .
Il s’agit du dernier départ de haut niveau au sein du bureau londonien d’Elliott, où plusieurs personnalités importantes ont quitté l’entreprise l’année dernière. Parmi eux se trouvait le gestionnaire de portefeuille principal Mark Levine, un allié de longue date et proche de Gordon Singer, le fils du fondateur d’Elliott, Paul Singer, qui dirige le bureau de Londres.
Les autres départs incluent les gestionnaires de portefeuille Mark Wills, qui est parti à l’été 2022, et Giorgio Furlani, qui est parti le mois dernier pour diriger le club de football AC Milan soutenu par Elliott. Sarah Rajani, directrice de la communication de la firme à Londres, a également démissionné ces derniers mois.
L’exode signifie que Gordon Singer et Nabeel Bhanji sont les seuls gestionnaires de portefeuille senior restants à Londres. Deux autres investisseurs seniors restent au bureau : Paul Best, qui travaille sur le capital-investissement, et James Stott, qui travaille sur les transactions immobilières.
Elliott a ouvert son bureau à Londres en 1994 et bon nombre de ses campagnes militantes en Europe et en Asie sont menées par des gestionnaires de portefeuille basés là-bas. Le bureau de Londres a versé 137 millions de livres sterling de salaires et traitements à 106 membres du personnel en 2021, contre 113 millions de livres sterling en 2020. Le site Web d’Elliott indique que l’entreprise emploie 499 personnes dans le monde.
De La Rivière et Elliott ont refusé de commenter. Bloomberg a d’abord rendu compte de son départ.
De La Rivière a fait pression pour des changements chez GSK à partir de 2021, se demandant si la directrice générale Emma Walmsley était la bonne candidate pour diriger la société pharmaceutique après la scission de sa division de santé grand public.
Elliott a appelé le conseil d’administration de GSK à lancer un processus pour déterminer si Walmsley, qui n’a pas de formation scientifique, devrait diriger le fabricant de médicaments britannique et nommer de nouveaux administrateurs, avec plus d’expérience scientifique. Il a déclaré que la société avait des «défis de crédibilité» après une période de sous-performance persistante et de manque de productivité dans le pipeline de médicaments.
Le fonds spéculatif a également exhorté le conseil d’administration de GSK à évaluer les offres de rachat de la coentreprise avec Pfizer qui a ensuite été scindée sous le nom de Haleon. GSK a ensuite rejeté une offre de 50 milliards de livres sterling d’Unilever pour acquérir l’unité et il n’y avait pas d’autres offres.
Les actions de GSK ont perdu environ 10% depuis que le Financial Times a annoncé pour la première fois qu’Elliott avait pris position dans la société, en avril 2021. Des milliards ont été effacés de la capitalisation boursière en juillet, alors que les investisseurs devenaient nerveux à propos des poursuites concernant la sécurité du médicament contre les brûlures d’estomac. Zantac. Malgré une victoire importante, qui a rejeté des milliers de poursuites, les actions ne se sont pas complètement rétablies.