Le prince William aurait jeté son jeune frère Harry au sol lors d’une dispute au sujet du mariage de Harry et de sa future épouse Meghan Markle. Ensemble les frères auraient leur père supplié de ne pas épouser sa compagne Camilla Parker-Bowles. Et inversement, Charles aurait contre ses deux fils soupirs s’il leur plaisait de « ne pas gâcher les dernières années de sa vie ».
Ce genre de détails se trouve dans Sauverl’autobiographie du prince britannique Harry, traduite en néerlandais par Réserve. Le livre sortira officiellement mardi. Mais en Espagne, des libraires l’ont accidentellement mis en vente la semaine dernière, causant à tous anecdotes juteuses et les attaques contre le prince héritier William et le roi Charles en particulier sont déjà connues.
Le livre est une pierre de plus dans un mur de tension et de récrimination construit publiquement entre Harry et Meghan et le reste de la famille royale britannique. Les deux ont pris leur retraite en tant que membres actifs de la famille royale en 2020, ils vivent désormais en Californie aux États-Unis. Ils se sont depuis tournés vers les médias pour leur dire quelle institution impitoyable et raciste, selon eux, est la famille royale britannique.
Lire aussi : Harry et Meghan parlent principalement de racisme et de tabloïd, mais disent peu de nouvelles
Ce désir d’attention est paradoxal, car en même temps, Harry ne manque pas une occasion de souligner à quel point la presse tabloïd britannique est sale et à quel point les médias ont rendu sa vie et celle de Meghan misérable. Les considérations financières jouent certainement un rôle; avec la série documentaire pour Netflix sortie en fin d’année dernière, ils auraient environ 100 millions de dollars (93,8 millions d’euros) gagné. Harry donnerait au moins une partie du produit de sa biographie à des œuvres caritatives.
La réconciliation comme objectif
Dans la perspective de la publication du livre, Harry a accordé de longues interviews à des journalistes soigneusement sélectionnés des chaînes de télévision américaines et britanniques. Ils l’ont interrogé sur sa consommation de drogue, sur son temps comme soldat en Afghanistan et sur sa relation avec son frère et son père. « Je veux la réconciliation, mais il faut d’abord une certaine forme de responsabilité », a-t-il déclaré. contre ITV britannique. « Il y a un côté à l’histoire jusqu’à présent, mais il y a deux côtés à chaque histoire. »
Harry raconte également comment William a eu « un flou rouge » sur ses yeux pendant la dispute pour son mariage, et qu’il pense que William espérait que Harry l’attaquerait en retour. Il dit de Charles qu’il a une fois plaisanté en disant qu’il n’était peut-être même pas le vrai père de Harry, parce que son ex Diana avait une liaison à long terme avec quelqu’un d’autre pendant leur mariage. Et Charles n’aurait pas fait un câlin à ses fils après avoir appris que leur mère était décédée dans un accident de voiture.
Le livre est encore une autre pierre dans un mur de tension construit publiquement entre Harry et Meghan et le reste de la famille royale britannique
Si la réconciliation avec sa famille est en effet l’un des principaux objectifs de Harry, quelle est la probabilité qu’il se rapproche de ce type d’attaques ? Le roi Charles et le prince héritier William choisissent systématiquement de ne pas répondre publiquement, bien que des proches parlent d’eux dans les médias britanniques, de manière anonyme. Dans Les temps dit un ami de William qu’il « se tait pour le bien de sa famille et de son pays ». « La famille peut jouer le jeu à long terme là où Harry et Meghan ne peuvent pas », dit un autre. William et Charles veulent montrer qu’ils sont au-dessus des accusations. Une sauvegarder peut se permettre d’abandonner peut-être, mais un arméeun prince héritier, non.
Lisez également ce profil du prince Andrew: Randy Andy nuit à l’entreprise
Dans l’opinion publique britannique, Harry et Meghan ne peuvent plus faire grand-chose de bien. Depuis la sortie de leur série Netflix, le pourcentage de Britanniques qui pensent positivement au couple a encore diminué. Jusqu’ici ça 44 % des Britanniques pense que ce serait une bonne idée de dépouiller Harry de ses titres royaux; 32 % pensaient que ce n’était pas nécessaire. La sympathie pour William et sa femme Catherine, en revanche, s’est accrue. Dans les sondages d’opinion, seul le prince Andrew, qui a déjà perdu ses titres royaux en raison de soupçons d’abus sexuels, est moins populaire que Harry et Meghan. De nombreux médias britanniques se rangent également du côté de la famille royale. „Oh épargnez-nous”, titré les Courrier quotidien la semaine dernière, épargnez-nous vos effusions.
Charles a fait de même
La nécessité de rendre publique sa propre version de l’histoire sera d’ailleurs familière au roi Charles. Dans les années nonante, après son divorce avec Diana, Charles a été longuement interviewé à plusieurs reprises par le journaliste Jonathan Dimbleby, pour une biographie approuvée et un documentaire télévisé. Dans ce document, Charles a admis pour la première fois qu’il avait effectivement eu une liaison avec sa future épouse Camilla.
Charles et ses meilleurs amis ont également parlé à Dimbleby de la relation tendue avec ses parents. Il a décrit la reine Elizabeth comme une femme froide, son père Philip a souvent intimidé son fils. Philip pensait que Charles était « une mauviette » et cela « l’a terriblement frappé », a écrit Dimbleby. Son livre a changé l’image de parents dévoués que de nombreux Britanniques avaient de leur reine et de son mari.
Le même Dimbleby – il est maintenant un ami de Charles – a maintenant dit à propos du livre de Harry à BBC Radio 4 qu’il voit un « homme très troublé » en Harry, qui a construit un récit sur lui-même en tant qu’homme endommagé par la perte brutale de sa mère. « Si vous voulez améliorer votre relation avec votre père et votre frère, faites-le en privé, pas en public », a déclaré Dimbleby. Il a appelé les révélations sur la consommation de drogue de Harry – il a consommé de la cocaïne – et sa défloration les effusions « d’une célébrité de catégorie B ».