Si vous possédez un téléviseur, vous utilisez probablement aussi la bonne télécommande. Mais dans l’équipe éditoriale de TECHBOOK, les avis divergent quant à savoir si le périphérique d’entrée est toujours à jour.
La première télécommande pour appareils TV est arrivée sur le marché en 1950 et était encore reliée directement au téléviseur par câble. Les modèles modernes, en revanche, utilisent Bluetooth, Wi-Fi et des capteurs de mouvement pour implémenter des entrées sur l’écran. Selon l’éditeur de TECHBOOK Adrian Mühlroth, la prochaine étape consiste à se passer complètement de télécommande. La rédactrice en chef Laura Pomer, cependant, voit les choses différemment…
“La télécommande du téléviseur est obsolète” – Adrian Mühlroth, éditeur TECHBOOK
Tout d’abord, je dois admettre que je ne possède pas de téléviseur intelligent et que je ne regarde pas la télévision linéaire. Le téléviseur 55 pouces de mon salon est uniquement destiné au streaming et aux jeux. J’expliquerai dans un instant pourquoi je pense que c’est un point important, pourquoi la télécommande est désormais superflue.
Auparavant, vous disposiez de télécommandes pour pratiquement tout : téléviseur, récepteur, lecteur DVD/Blu-ray, système stéréo et bien plus encore. Il n’était pas rare d’avoir deux, trois ou même plus de contrôleurs sur la table du salon. Aujourd’hui, les récepteurs sont intégrés au téléviseur, le lecteur DVD a disparu et le système stéréo a été remplacé par des enceintes Bluetooth ou des enceintes intelligentes. Dans la plupart des cas, il ne reste plus que la télécommande du téléviseur lui-même, mais pourquoi ne pas bannir ce vestige d’un autre temps du quotidien ?
Comment suis-je censé allumer et faire fonctionner mon téléviseur ?
Eh bien, cela dépend entièrement de l’utilisation que vous faites de l’appareil. Par exemple, j’utilise Google Chromecast, Amazon Fire TV et un Roku Stick pour le streaming, et PlayStation 4 et Nintendo Switch pour les jeux. La télévision linéaire ne m’intéresse plus depuis dix ans car je préfère regarder des séries et des films dans leur langue d’origine. Mais vous n’avez pas besoin d’être un amateur de VO pour voir que le streaming remplace régulièrement la télévision linéaire. Selon Statista, le streaming aux États-Unis a 2022 a dépassé la télévision linéaire pour la première fois.
Alors pourquoi ai-je besoin d’une télécommande avec sélection de chaînes, contrôle du télétexte et d’innombrables autres boutons, dont la moitié dont je ne sais même pas ce qu’ils font. Les télécommandes modernes, telles que celles de Samsung, ne sont plus comparables aux bandes de boutons surchargées qui accompagnaient tous les téléviseurs. Donc, si je me passe complètement de la télécommande, je ne vais qu’un pas plus loin.
Au lieu de cela, j’utilise mon iPhone pour contrôler la clé de diffusion en continu ou simplement pour lancer le contenu directement sur le téléviseur. Cela fonctionne parfaitement et je n’ai pas besoin d’avoir une télécommande qui traîne tout le temps. Ce qui est bien aussi parce que mon fils qui a un an et demi ne peut pas les cacher quelque part. Jusqu’à présent, le seul problème a été d’allumer le téléviseur, car mon ancien téléviseur nécessite toujours un signal infrarouge. Pour le moment, soit j’utilise un smartphone Android avec un émetteur infrarouge pour l’allumer, soit je tire simplement la télécommande du Roku ou du Fire TV du placard juste pour la ranger à nouveau dès que possible.
Les jours de la télécommande du téléviseur sont comptés
La société Displace vient de présenter au CES 2023 une télévision qui fonctionne entièrement sans télécommande. Au lieu de cela, il est contrôlé via une caméra extensible et des gestes aériens tels que le balayage et le défilement. Roku a également annoncé ses propres téléviseurs au CES, qui peuvent être entièrement contrôlés via le smartphone. De nombreux autres fabricants permettent déjà le fonctionnement par commande vocale.
Toutes ces choses rendent l’interaction avec le téléviseur plus naturelle qu’une télécommande avec des boutons fixes et immuables ne le pourrait jamais. Un smartphone peut personnaliser les boutons en fonction du contenu affiché. L’entrée via la parole ou les gestes est beaucoup plus naturelle de toute façon, mais n’a pas encore suffisamment mûri pour fonctionner vraiment de manière fiable. À un moment donné dans un avenir pas trop lointain, cependant, nous arriverons au point où ces technologies pourront remplacer la télécommande. En attendant, je vais commencer.
“Je ne veux pas me passer de la télécommande du téléviseur” – Laura Pomer, rédactrice indépendante chez BOOKs
Celui qui tient la télécommande a « le pouvoir ». En tout cas, j’ai grandi avec cette formulation. Et je ne veux pas renoncer à ce pouvoir.
Allumer la télé signifie pour moi en même temps éteindre un peu. Laisser la journée derrière moi, oublier le travail ou le stress privé pour le moment. Je m’assieds sur mon canapé douillet pour me laisser asperger activement – et oui, parfois le programme TV linéaire peut même m’y aider. Parfois, en zappant sur les chaînes, je trouve quelque chose qui m’intéresse. Sinon, je passerai au suivant. Si je préfère streamer, je peux le faire avec ma télécommande. Incidemment, je n’hésite pas à en prendre un supplémentaire (pour le Fire TV Stick).
Parfois la solution la plus simple (pour moi) est la meilleure
Il est logique que l’industrie s’efforce toujours de “simplifier” tout ce qui concerne le divertissement à domicile. Il n’est donc pas étonnant que les téléviseurs puissent bientôt se passer de télécommande. Mais faut-il vraiment que tout soit plus simple ? Et surtout : c’est ça du tout ?
Pour le moment, regarder la télévision sans télécommande haptique n’est possible que si vous utilisez plutôt une application de télévision à distance. D’une part, je devrais télécharger le énième logiciel d’application sur mon smartphone – et pour cela, des mises à jour logicielles régulières. Indépendamment de cela, j’utilise assez souvent mon smartphone. Au plus tard quand j’ai commencé une série à laquelle je veux consacrer toute mon attention, je la mets le plus loin possible. Je ne veux pas l’utiliser comme télécommande alternative, et en passant, je ne veux pas avoir à crier sur mon téléviseur pour une commande vocale.
Mon humble avis est peut-être un peu rétrograde. La plupart des lecteurs plus âgés peuvent probablement s’y identifier, qui peuvent trouver les progrès techniques passionnants et souvent utiles, mais parfois assez compliqués. La fonctionnalité des applications de télécommande TV et Co. est bien sûr extrêmement difficile. Pour que les utilisateurs puissent contrôler leur téléviseur sans télécommande, les fabricants travaillent avec différentes normes de connectivité, et plus il y a d’étapes dans un processus, plus les choses peuvent mal tourner. Regarder la télévision signifie du temps hors ligne, donc le risque d’un plantage du système n’a vraiment pas sa place ici. En revanche, la télécommande classique fonctionne via des rayons infrarouges, qui sont envoyés au récepteur du téléviseur simplement en appuyant sur les boutons. Tout ce dont vous avez besoin pour cela est une batterie suffisante, que vous pouvez remercier pour une durée de vie extrêmement longue. Et espérons-le dans un avenir lointain.