De Koepel envisagera des actions de suivi maintenant que l’exécutif municipal n’est pas d’accord avec sa proposition de réduire les tarifs de stationnement dans le centre Emmer. C’est ce que dit le président Jos Schomaker. « Pensez à parler au conseil municipal et à approcher les différentes factions du conseil. » Parce qu’ils n’acceptent pas de se contenter d’un « non » à leur proposition. « Le dernier mot n’a pas encore été dit à ce sujet. »
De Koepel, le porte-parole de tous les entrepreneurs envers la politique, a récemment écrit à la municipalité pour lui demander de réduire de près de moitié les tarifs des parkings et des sites municipaux. Actuellement, le stationnement coûte 1,80 par 55 minutes et le tarif journalier est de 10,30. De Koepel prône une réduction d’un euro par heure, dont la première heure gratuite. Le tarif journalier maximum devrait être ramené à 5 euros.
Selon Schomaker, cette réduction temporaire n’est que raisonnable. Le centre est un chantier de construction depuis des années, il y a beaucoup de vacance et les entrepreneurs ressentent encore les conséquences des mesures corona. Une concession serait donc la bienvenue. Le collège a dit qu’il n’accepterait pas cela.
Le fonctionnement du parking de la commune d’Emmen est sous pression depuis des années et a déjà été adapté lors du dernier budget. En outre, la réduction proposée entraînerait une perte de 2 millions d’euros supplémentaires. Pour le reste, il existe déjà un tarif basé sur le marché, précise la municipalité. De Koepel est fortement en désaccord avec cette dernière.
« Nous avons eu une longue période de construction », souligne-t-il, entre autres, la rénovation de la place du marché et du vieux centre et la construction de la Raadhuisplein. « Nous ne nous en débarrasserons pas dans les années à venir. Peter van Dijk s’attaquera au bâtiment V&D et le bâtiment Paviljoen sur Mondriaanplein (éventuellement un nouvel emplacement pour la bibliothèque) suivra également.
L’inconvénient est donc que l’accessibilité et l’attractivité du centre pour les acheteurs ont été moindres pendant un certain temps, explique Schomaker. Et cela s’est ressenti. Surtout pendant la période de corona. « Beaucoup ne se sont pas encore remis des conséquences financières. Pensez, par exemple, à une dette fiscale accumulée, mais aussi à une augmentation des loyers, des salaires et des coûts énergétiques. » Ajoutez à cela le taux d’inoccupation et le fait que des stationnements gratuits sont disponibles dans les quartiers environnants et les centres des villages, explique Schomaker.
Non pas qu’il doive soudainement y avoir des horodateurs à Klazienaveen ou dans le quartier de Rietlanden, par exemple. « Non, il doit s’agir d’une solution spécifiquement destinée au centre Emmer. »
Les entrepreneurs craignent les mêmes conséquences que la rénovation de l’ancien bâtiment V&D et l’éventuel déménagement de la bibliothèque à Mondriaanplein entraîneront. « Ne vous méprenez pas, je suis content de ces évolutions. Ce sont des projets de lieux très vacants qui seront bientôt réaffectés. Mais cela comporte une forme de désagrément.
C’est pourquoi Schomaker s’étonne que la municipalité parle de taux du marché. « Compte tenu des développements actuels et futurs, vous ne justifiez pas à notre avis le fait que vous compariez les tarifs avec des villes commerçantes comparables où il n’y a pas beaucoup de constructions. »
Le bâtiment V&D (bon pour 12 000 mètres carrés) sera converti en un complexe commercial résidentiel et les façades et le Passage Butterfly adjacent auront le même aspect que les magasins du Vieux Centre. Le promoteur Peter van Dijk a indiqué qu’il ne s’inquiétait pas de remplir les espaces de vente au détail.
Des recherches sont également en cours sur le déménagement de Facet (la bibliothèque) dans le bâtiment Paviljoen adjacent et largement vacant. Si ce plan se concrétise, cela signifiera également qu’une partie considérable du centre commercial sera à nouveau remplie.