Lutz Wagner – Voici comment la Coupe du monde affecte la Bundesliga

Texte brut dans l’interview de Sportschau : l’expert en arbitrage Lutz Wagner fait le point sur ce qu’il a aimé de la Coupe du monde au Qatar et ce qu’il n’a pas du tout aimé. Et il nomme les effets sur la Bundesliga.

spectacle sportif : M. Wagner, après le tour préliminaire avec de nombreuses décisions étranges de l’arbitre et du VAR, vous avez exprimé à sportschau.de l’espoir que les performances dans les matchs à élimination directe s’amélioreraient – était-ce le cas ?

Lutz Wagner : « 62 matchs ont été joués et récemment, il y a eu beaucoup moins d’erreurs flagrantes qui ont provoqué un tollé dans le monde du football. C’était un peu différent lors du tour préliminaire. Nous avons même eu une violation des règles avec le but refusé de Griezmann lors de la défaite de la France contre Tunisie – la chance pour tout le monde mais n’a pas eu de conséquences. Ce que je n’ai pas aimé, c’est que dans certains matchs des huitièmes de finale, il n’y avait pas de ligne appropriée, surtout avec des pénalités personnelles. En France contre le Maroc, le coup de sifflet a été extrêmement généreux et il aurait eu trois cartons jaunes peut ou doit donner plus. D’un autre côté, les Pays-Bas contre l’Argentine ont été complètement submergés avec 17 cartons jaunes – et plusieurs fois de manière incohérente. »

L’Argentin Leandro Paredes, par exemple, a d’abord abattu son adversaire puis a délibérément lancé le ballon vers le banc néerlandais – comment un homme aussi expérimenté qu’Antonio Mateu Lahoz peut-il rester impuni ?

Wagner : « Oui, c’était nécessairement un renvoi. Mais la même chose pour Virgil van Dijk, qui arrive en courant en tant que spectateur et vérifie Paredes au sol. Il y avait deux rouges – et Lahoz aurait eu la paix. »

Lors de cette Coupe du monde, on a souvent eu l’impression que les arbitres avaient peur d’être expulsés. Pourquoi?

Wagner : « Peut-être qu’ils voulaient trop agir dans l’esprit du football. Mais c’est aussi le message que j’envoie aux joueurs en tant qu’arbitre. Si, comme dans le jeu dont j’ai parlé, je ne montre que du jaune pour tout, tout le monde pense qu’ils peuvent faites-le permettre de plus en plus, il est seulement averti de toute façon. Il doit y avoir une augmentation des sanctions dans une gestion de jeu. « 

Comment de telles performances ont-elles pu se produire par Wilton Sampaio du Brésil, qui n’a tout simplement pas sanctionné les fautes les plus claires dans et autour de la surface de réparation lors des quarts de finale entre la France et l’Angleterre ?

Wagner : « En général, Sampaio était en fait sur la bonne voie avec sa gestion du jeu. Mais le deuxième penalty pour l’Angleterre, qui a été ignoré et reconnu uniquement par le VAR, a été l’une des rares décisions difficiles à comprendre de Sampaio, d’autant plus qu’il avait la meilleure vision de la situation. Ici, la réclamation doit exister pour résoudre ce problème sans l’aide du VAR.« 

Une scène de la demi-finale entre la France et le Maroc a été très controversée : Theo Hernández a donné un coup de pied à Sofiane Boufal dans sa propre surface de réparation, mais il n’y a pas eu de penalty et le Marocain a même reçu un carton jaune. Pour quelle raison?

Wagner : « C’était une scène que vous ne devriez pas regarder de manière isolée, vous devez voir l’élan. Si vous ne voyez que le dernier coup de pied, vous êtes à un penalty clair. Mais : Immédiatement avant, Hernández a clairement joué le ballon passé Boufal et marqué pour ainsi dire « la droite du joueur qui jouait le ballon » de son côté. Donc la décision elle-même – à part le carton contre Boufal – était compréhensible et correcte. »

Jusqu’à quel point blâmez-vous les joueurs dans des matchs qui s’intensifient comme la Hollande contre l’Argentine ou la Suisse contre la Serbie ? Et combien blâmer les arbitres ?

Wagner : « Tout d’abord, les actions viennent des joueurs. Mais en tant qu’arbitre, je dois reconnaître : suis-je toujours juste le compagnon et le modérateur ici, qui veut expliquer les règles aux pros avant chaque corner, chaque coup franc et chaque coup de pied de pénalité?Cela finira par prendre son sens Ou dois-je reconnaître: Ici, je ne peux plus laisser le professionnel faire ce qu’il veut, mais je dois apparaître plus dominant et sanctionner en conséquence.Les joueurs explorent constamment jusqu’où ils peuvent aller dans chaque match , les signaux de l’arbitre doivent être clairs et arriver à l’heure. »

Vous avez eu beaucoup d’éloges pour l’arbitre allemand Daniel Siebert après sa première mission. Lors du match contre le Ghana, cependant, les joueurs uruguayens se sont sentis clairement désavantagés et sont même devenus violents. Comment évaluez-vous son leadership du jeu?

Wagner : « Siebert s’est très bien comporté dans l’ensemble, les critiques des Uruguayens étaient injustifiées et exagérées. Leur frustration est certainement venue du match contre le Portugal, où ils ont en fait été victimes de ce qui a peut-être été l’erreur la plus flagrante de cette Coupe du monde : l’arbitre Faghani, à juste titre, n’a pas se faire infliger une pénalité à la main, mais seules des séquences partiellement appropriées et principalement des images au ralenti ont été livrées par le VAR et à la fin la mauvaise décision est sortie avec le penalty – faute à tous les niveaux, c’est exactement ce que le VAR n’est pas là pour. Dans le cas de Siebert, d’autre part, il y avait trois scènes contestées dans la surface de réparation, qui ont toutes été raisonnablement résolues.

Mais pourquoi Siebert ne se rend-il pas service et ne regarde-t-il pas la scène controversée du penalty avec Edinson Cavani sur l’écran vidéo juste avant la fin ? Cela ressemblait un peu à cet entêtement rappelant Felix Brych lors de la Coupe du monde 2018 dans le match contre la Serbie, ce qui signifiait le retour anticipé de Brych à la maison à l’époque. Siebert aurait pu s’en tenir à sa décision de toute façon, mais s’est épargné beaucoup de stress.

Wagner : « Ni Brych ni Siebert ne sont têtus, mais tous deux très professionnels. C’est le cas que Siebert s’est rendu compte que Cavani mettait clairement sa jambe sur le chemin de l’adversaire afin de prendre contact lui-même. C’est pourquoi il n’a pas obtenu de pénalité à juste titre. VAR a ressenti la même chose et a renforcé sa décision – cela a éliminé le besoin d’aller à l’écran vid, mais je comprends votre point de vue – il aurait peut-être été préférable que le public regarde à nouveau la scène. »

Son collègue de longue date Urs Meier exige que le VAR ne soit pas assis dans un sous-sol ou une camionnette OB, mais dans le stade afin qu’il puisse voir tout le terrain et avoir une meilleure vue d’ensemble. Qu’est-ce que tu penses?

Wagner : « Le VAR ne devrait pas être guidé par l’atmosphère d’un stade, mais devrait décider uniquement sur la base des images les plus significatives possibles. Entre autres choses, il a également une vue de caméra qui a tout le terrain en vue – donc ce n’est pas jusqu’aux exigences. »

Pensiez-vous aussi que la VA intervenait moins en Coupe du monde qu’en Bundesliga ?

Wagner : « Cela peut sembler ainsi, mais cela a aussi quelque chose à voir avec une inquiétude personnelle. Si un VA est utilisé en Corée du Sud contre le Ghana, nous sommes moins inquiets que lors d’un match de Bundesliga allemande. Mais nous sommes heureux d’attendre des évaluations précises après la Coupe du monde. »

Y a-t-il quelque chose qui est devenu à la mode lors de la Coupe du monde et qui aura ou devrait avoir un impact sur la Bundesliga ?

Wagner : « A la Coupe du monde, la pression n’était souvent pas si élevée, vous vous laissiez plus aller et donniez plus d’espace à l’adversaire dans la construction. C’est un style de jeu légèrement différent, que vous, en tant qu’arbitre, devez inclure dans votre positionnement. et vos chemins de course, afin de ne pas – comme cela arrive malheureusement encore et encore lors de cette Coupe du monde – de gêner les joueurs ou leurs passes. , devient de plus en plus à la mode. Mais c’est avec les chaussures de football légères et fines qui sont très douloureuses aujourd’hui et peuvent rapidement entraîner des blessures – cela devrait être puni de manière cohérente.

Vous avez déjà dit à propos des longs arrêts de jeu que vous comptiez sur l’apprentissage des joueurs, devise : perdre du temps n’en vaut plus la peine. Quelque chose s’est-il amélioré au cours du tournoi ?

Wagner : « Je pense qu’il n’y a pas eu ces dix à 15 minutes supplémentaires ces derniers temps. J’aimerais voir plus de temps de jeu net pour la Bundesliga, mais il faut bien regarder. La perte de temps est généralement annoncée vers la fin du match : si, par exemple, dans les cinq minutes d’arrêt de jeu, deux longs changements sont effectués et deux joueurs sont censés être blessés, puis je n’ai plus qu’à lui donner deux minutes supplémentaires. Ensuite, le panneau sur la touche peut remonter pour informer les fans. . »

Existe-t-il une instruction de la FIFA ou de l’UEFA pour que la Bundesliga mette en place ces temps supplémentaires après la trêve hivernale ?

Wagner : « La fonction de modèle vient généralement d’en haut, donc aussi de l’approche lors de cette Coupe du monde. Il y avait des arbitres de toutes les associations continentales et il est également important que plus tard, les temps d’arrêt plus longs ne soient pas seulement pratiqués en Allemagne ou en Angleterre, mais si alors le même partout et compréhensible pour tout le monde. »