Demande de protection personnelle rejetée peu avant la mort du frère témoin clé

Une demande de caution personnelle des frères du témoin clé Nabil B. a été rejetée deux jours avant le décès de l’un d’entre eux. Et que s’il y avait des indications d’une menace concrète à ce moment-là, il rapporte CNRC Lundi soir.

Reduan B. a été abattu le 29 mars 2018 dans son entreprise à Amsterdam. Le ministère public (OM) avait annoncé six jours plus tôt que son frère Nabil était devenu un témoin clé du procès Marengo.

La sécurité familiale est depuis longtemps un sujet de discussion. La première réaction de l’OM a été que le Reduan assassiné ne voulait aucune sécurité ou seulement une sécurité limitée. Cela a rapidement été fortement démenti par les proches du témoin clé.

La justice a dû admettre plus tard avoir sous-estimé la menace. La liquidation d’un membre de la famille n’avait jamais eu lieu auparavant et était donc inimaginable. C’était un argument décisif à l’époque lorsqu’il s’agissait de déterminer si quelqu’un devait recevoir une caution.

Cela a également provoqué de vives réactions de la part de la famille de B., car il y avait eu tant d’avertissements sur le caractère impitoyable de Ridouan Taghi. Le témoin clé a fait de nombreuses déclarations sur Taghi.

CNRC écrit maintenant que les signaux ont déjà été reçus par la police à l’époque. Par exemple, des grenades à main auraient été trouvées à Utrecht juste avant l’annonce de l’accord des témoins à charge. La police a lié cette découverte à la situation autour de B.

C’était une raison pour l’un des frères du témoin clé de demander une sécurité personnelle. La réponse du ministère public a été que cela n’était pas nécessaire sur la base de l’évaluation des risques et que, de plus, il n’y avait pas de capacité pour cela.

Le Conseil néerlandais de sécurité enquête sur la mort de Reduan B. et sa sécurité. Le ministère public est réticent, car la justice veut attendre les résultats de cette enquête. Le rapport est attendu l’année prochaine.



ttn-fr-19