L’accusé 6, Ali El Haddad Asufi, s’est exprimé mercredi matin. « Tout vise à nous faire taire et à nous faire craquer psychologiquement », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas pour intimider le tribunal ou qui que ce soit. Je voulais me défendre, comme je l’ai fait à Paris, mais ce n’est pas possible. Ne peut-il vraiment pas y avoir de justice digne dans ce pays ?
Lui, Salah Abdeslam, Sofien Ayari et Mohamed Abrini ont ensuite quitté le box de l’accusé. Un cinquième suspect, Oussama Krayem, a refusé de quitter sa cellule mardi. Les cinq avaient auparavant purgé des peines de prison lors du procès à Paris. Ils assistaient quotidiennement aux séances. Selon Mohamed Abrini, qui s’était auparavant plaint de la « musique satanique » des écouteurs qu’on lui remettait à chaque transport vers et depuis la prison, lui et les autres à Paris étaient « traités avec respect ».
A la demande du président Laurence Massart, les deux suspects encore détenus, Bilal El Makhoukhi et Hervé Bayingana Muhirwa, ont confirmé qu’ils n’étaient plus nourris au métal lourd à leur sortie de la prison de Haren mercredi matin. L’objection des cinq autres porte désormais principalement sur les fouilles à corps nu pour chaque transport. « Je ne veux pas avoir à me déshabiller tous les matins devant trois hommes en cagoules », a déclaré El Haddad Asufi.
Cela semble un peu disproportionné maintenant. Dans la boîte en verre très discutée, il ne reste plus que deux suspects, car les numéros 9 et 10 Smail et Ibrahim Farisi apparaissent en liberté. Ils sont assis derrière des tables séparées.
Il semble fortement que quatre suspects aient interprété l’action individuelle d’Oussama Krayem comme un signal qu’un boycott fonctionne comme une stratégie et qu’une situation de main tendue peut être redoutée. Vers 16 heures, la présidente Laurence Massart a interrompu la procureure Paule Somers alors qu’elle lisait l’acte d’accusation avec la déclaration : « J’ai de la paperasse à faire et cela ne peut se faire que pendant les heures de bureau ».
Selon Isa Gultaslar, l’avocat de Sofien Ayari, il est clair que Massart veut tout mettre en œuvre pour assouplir les procédures de transport des prisonniers afin que les cinq suspects puissent retourner au box la semaine prochaine, lorsque leurs interrogatoires sont programmés. « Alors c’est aussi parfait », dit-il. « C’était possible à Paris, pourquoi pas ici ? Il n’y a pas eu un seul incident à Paris. A quoi sert un procès sans possibilité de dialogue avec les suspects ? Ce qui est sous-estimé, c’est que ces personnes, y compris mon client, ont eu une détention normale au cours de l’année écoulée. Mon client travaillait en prison et entretenait de bonnes relations avec le directeur. Maintenant, il est à nouveau traité comme un dangereux terroriste.
En raison du énième incident, le processus a déjà un jour de retard. Il reste 247 pages à lire.