Le logo emblématique du groupe de rock californien Guns N’ Roses est mondialement connu. Au centre du dessin se trouvent deux revolvers pointant vers la gauche et la droite, entourés de vrilles de roses.
Maintenant, le groupe avec l’emblème du pistolet a déposé une plainte contre un magasin d’armes au Texas.
Selon le texte de la brochure, les propriétaires du magasin essaieraient de tromper les téléspectateurs et les fans en leur faisant croire qu’il y avait un lien entre “Texas Guns and Roses” et le groupe. La boutique vend toutes sortes d’armes à feu, de munitions, de lunettes et de gilets pare-balles – ainsi qu’une petite sélection de roses, d’où l’ajout semi-ironique “Village Florist”.
Les documents judiciaires indiquaient qu’il n’y aurait aucune permission du groupe d’utiliser le nom du groupe
Selon la presse spécialisée Hard & Heavy, les avocats de GNR affirment que le “Village Florist” a délibérément choisi le nom pour attirer la large base de fans d’Axl Rose and Co.
Vendre des roses serait aussi un stratagème bon marché pour justifier “l’appropriation à grande échelle” de la marque Guns N’ Roses.
Les responsables du groupe disent que le nom “Texas Guns and Roses” a attiré l’attention de GNR en 2019. Les avocats ont envoyé une lettre de cessation et de désistement. Mais l’opérateur n’a pas répondu. Le magasin continue d’utiliser le nom et “fait délibérément commerce de la réputation, du prestige et de la renommée de GNR sans l’autorisation, la licence ou le consentement de GNR”, selon des documents judiciaires.
Il poursuit : « Cela est particulièrement préjudiciable à GNR compte tenu de la nature de l’activité du défendeur. GNR ne veut raisonnablement pas être associé à l’accusé, un détaillant d’armes à feu et d’armes.
Et plus loin:
“En outre, sur son site Web, le défendeur exprime des opinions politiques concernant la réglementation et le contrôle des armes à feu et des armes qui peuvent polariser de nombreux consommateurs américains.”
David L. Clark, un avocat représentant Village Florist, a déclaré au City News Service : “Il n’y a jamais eu de véritable confusion, et le groupe n’a présenté aucune preuve de confusion. Le tout est une tentative de faire grimper les coûts et de nous épuiser.
Notre client vend également des coffres-forts en métal pour les armes à feu et les fleurs et a un site Web et absolument personne n’est confus. Personne ne pense que nous sommes le groupe ou qu’il y a un lien avec lui. Nous riposterons !”
Le procès demande des dommages-intérêts non spécifiés et une interdiction d’utiliser le nom du magasin.