Selon certains joueurs de football, interdire le groupe One Love revient à interdire aux joueurs de football d’exprimer leurs opinions. Mais le sport est-il vraiment le lieu où s’adresser aux dérives sociales ? C’est l’avis du Panel des Jeunes du DVHN.

Il y a beaucoup de bruit autour du port du bandeau arc-en-ciel à la Coupe du monde. La FIFA a interdit cela. De plus en plus de pays protestent contre cela. One Love représente l’amour pour tous. Au Qatar, l’homosexualité est illégale et vous pouvez même être emprisonné pour cela.

Selon certains joueurs de football, interdire le groupe One Love revient à interdire aux joueurs de football d’exprimer leurs opinions. C’est pourquoi l’équipe de football allemande s’est couverte la bouche lorsqu’elle a posé pour sa photo. Mais le sport est-il vraiment le lieu où s’adresser aux dérives sociales ?

Alexandre Papst (15)

« Pendant la Coupe du monde, vous voyez que certains joueurs et fans d’autres pays essaient de soulever des abus sociaux. Ils le font, par exemple, en portant un groupe, comme le groupe One Love. Bien qu’un certain nombre de joueurs aient voulu porter ce groupe au début, la FIFA ne l’a pas aimé et a infligé une sanction. Cependant, certains fans dans le public portent le groupe. Mais le sport est-il vraiment le lieu pour s’attaquer à ce genre d’abus sociaux ?

Je pense que c’est certainement un bon moyen d’atteindre un grand nombre de personnes; beaucoup de gens regardent le football, c’est souvent dans les nouvelles et les gens admirent parfois leurs joueurs de football préférés. Vous voyez également que porter un tel groupe One Love fait également l’actualité. C’est donc un moyen de diffuser facilement votre message. Démontrer ainsi n’est pas une forme de destruction, comme le fait de coller sur des œuvres d’art, c’est aussi pourquoi je pense que c’est beaucoup mieux.

Bien sûr, comme pour à peu près n’importe quoi, il doit y avoir une limite. Celui-ci pour moi consiste à perturber un match. Une bande, une épinglette, une bannière ou un vêtement est acceptable ; un fan peut aussi simplement tenir une pancarte. Mais les athlètes et les supporters ne doivent pas, par exemple, arrêter ou entraver le jeu afin de faire remonter les abus. Donc manifester autour du sport, mais pas dans le sport.

Romée Meuleman (16)

« Le football est un sport mondial avec une portée énorme, et donc beaucoup d’influence. C’est pourquoi je pense qu’il est bon que plus de diversité se manifeste également dans le football.

Mais je pense aussi que le sport et la politique doivent être séparés l’un de l’autre. Puisque le sport est avant tout pour le plaisir et le divertissement. Maintenant, à mon avis, c’est un peu gâché par la politique.

Je pense que si vous défendez quelque chose, vous devriez le montrer. Et si c’est en portant le groupe One Love, alors je le ferais sans penser à ce que tout le monde en pense et aux conséquences qui pourraient en découler. Maintenant au Qatar, ce que nous devons faire est déterminé, et nous l’acceptons afin d’éviter les problèmes politiques. Je pense qu’il est dommage qu’en tant que pays, vous décidiez d’abord de faire quelque chose et que vous laissiez ensuite les règles d’un autre (mauvais) pays vous en empêcher.

Bien que je sois favorable à voir le sport et la politique séparément, je comprends que cela soit difficile. Pourtant, je pense que les déclarations de soutien et autres expressions devraient être autorisées sans conséquences politiques. Et sinon, vous devriez vraiment d’abord vous demander si vous devriez organiser un événement sportif majeur dans un pays où s’appliquent des règles qui ne sont pas prises en charge par la plupart des autres pays du monde.

Chantal Pettinga (17)

« Je pense que c’est bien que les footballeurs, avec la portée dont ils disposent, attirent l’attention sur un sujet compliqué comme la diversité. Je ne suis pas moi-même un fan de football et je ne suis pas non plus vraiment la Coupe du monde. Je peux imaginer que c’est ennuyeux pour les fans de football si la Coupe du monde est interrompue par quelqu’un qui court sur le terrain avec un drapeau arc-en-ciel.

Vous devez regarder pourquoi cela se produit, ce n’est pas juste une cascade stupide de quelqu’un qui fait quelque chose comme ça pour s’amuser. Ce sont des sujets assez graves comme l’homosexualité, qui est passible d’une peine de prison au Qatar.

Je pense que les joueurs de football qui veulent porter le groupe One Love devraient certainement être autorisés à le faire et que le choix devrait appartenir aux joueurs de football eux-mêmes.

Élever la violence sociale par le sport est une décision intelligente. Beaucoup de gens le regardent, ce qui signifie que les nouvelles se propagent rapidement et finissent par devenir des nouvelles mondiales. Dans le débriefing des matchs à la télé, on en reparle, si bien que les gens se sentent appelés à donner aussi leur avis là-dessus.

Mais comme je l’ai déjà dit, tout le monde n’attend pas une déclaration politique en regardant votre sport préféré. Et ce n’est bien sûr pas l’intention de causer de l’irritation à cause de ce sujet. D’un autre côté : si vous voulez vraiment soulever quelque chose, l’attention négative est aussi de l’attention.



ttn-fr-45