Les neuf suspects terroristes d’Eindhoven ont partagé des films extrémistes entre eux et les ont également regardés, mais selon un expert, ils n’avaient pas l’intention d’utiliser eux-mêmes la violence. Il a déclaré au tribunal mardi. Cependant, il pense qu’il existe un risque que les hommes se radicalisent encore.
L’affaire dure depuis septembre 2021. Ensuite, les hommes ont été arrêtés, soupçonnés de préparer un attentat terroriste. Ils auraient parlé d’un attentat à la bombe contre la société de puces ASML à Veldhoven, et ils aimeraient aussi tuer Geert Wilders, Mark Rutte et Thierry Baudet. Ils sympathiseraient également avec le groupe terroriste EI.
‘Tuto vidéo pour les nuls’
Les avocats des neuf ont précédemment indiqué que leurs clients n’avaient fait que de « fausses blagues ». A propos d’une vidéo montrant quelqu’un en train de fabriquer une bombe, l’un d’eux a dit : “Très drôle, une sorte de vidéo pédagogique pour les nuls.”
Cette image est également apparue lors de la session précédente, lorsque des conversations secrètement enregistrées ont été diffusées. L’atmosphère lors de ces conversations, qui incluent la fabrication d’armes avec une imprimante 3D et Ben Laden, était risible.
Autodérision
Mardi, l’expert qui s’est penché sur les motivations des neuf a pris la parole. Il est clair que des vidéos extrémistes (d’exécution) ont été partagées et visionnées. Mais selon lui, cela n’est arrivé que par « curiosité intellectuelle », « vouloir se surpasser » et « recherche de statut ». L’autodérision est également évoquée : les hommes voudraient se présenter en plaisantant comme radicaux.
Il tire cette conclusion sur la base du dossier, des conversations enregistrées et de plusieurs rencontres qu’il a eues avec les hommes. Il souligne également que la limite de ce qui est acceptable dans la culture des jeunes et sur des médias sociaux ailleurs qu’à l’extérieur. devenir comme ça mèmes avec des images horribles mentionnées comme quelque chose de très populaire dans la culture de la rue.
Préoccupations concernant la radicalisation
Pourquoi l’expert croit-il cette explication des hommes, le procureur de la République veut savoir. Cette histoire pourrait aussi être un camouflage, non ? L’expert dit qu’il n’a aucune raison de soupçonner cela. Il ne pense pas que les idées se transformeront en actes et, selon lui, il n’était pas question de préparer des actes terroristes.
Il exprime cependant ses inquiétudes quant à une éventuelle radicalisation à l’avenir. En raison du partage et de la visualisation fréquents de vidéos extrémistes ensemble, c’est quelque chose qui, selon lui, pourrait se cacher.
L’affaire se poursuit jeudi. Treize jours d’audience ont été réservés pour l’audience en novembre, décembre et également en janvier de l’année prochaine.
LIRE AUSSI :
Les suspects du terrorisme ont un peu ri : “Je serai le nouveau Ben Laden”
Terroristes présumés : “Nous sommes victimes de malentendus et de mauvaises blagues”