CDA, CU et GL veulent de l’argent pour la «voix narrative» dans les programmes NPO: «Nous excluons désormais les gens»


Les personnes malvoyantes et aveugles doivent pouvoir suivre davantage de programmes du diffuseur public via la description audio, dans laquelle une voix raconte ce qui est visible à l’écran. 4 millions d’euros supplémentaires doivent y être alloués au cours des quatre prochaines années.

Aujourd’hui, dans le cadre du débat sur le budget des médias, les partis gouvernementaux CDA et ChristenUnie, ainsi que GroenLinks, demandent plus d’argent pour l’audiodescription. Une voix qui – entre les dialogues – raconte ce qui se passe à l’écran n’est pas seulement importante pour les quelque 350 000 malvoyants et aveugles aux Pays-Bas. « De plus en plus de personnes âgées l’utilisent, explique la députée CDA Lucille Werner. « Puis le groupe grandit soudainement de quelques millions. »

En investissant 1 million d’euros supplémentaires par an dans l’audiodescription au cours des quatre prochaines années, les parties espèrent augmenter le nombre de programmes proposés avec le service. « Pendant une saison de Fermier cherche femme fournir de l’audiodescription coûte environ une tonne », estime Werner, qui a pris l’initiative de la modification du budget des médias. « Avec cet argent, dix saisons d’un programme peuvent être fournies avec une description audio supplémentaire. »

Logo de l’audiodescription. © .

Plus cher que le sous-titrage

L’enregistrement de programmes coûte « très cher », admet Werner. « C’est dix fois plus cher que le sous-titrage. » Néanmoins, le membre de l’ACD et ancien présentateur pense que l’audiodescription doit être assimilée au sous-titrage. Ainsi, les malentendants et les sourds peuvent également suivre les programmes de l’OBNL. « Nous pensons que c’est tout à fait normal. Mais si un diffuseur public doit être accessible à tous, l’audiodescription ne doit pas être négligée. Maintenant, nous excluons les gens.

Écoutez également notre podcast Politics Close, et abonnez-vous via Spotify ou Pomme:



La loi sur les médias stipule qu’« au moins 95 % » des programmes de NPO sont sous-titrés. Aucun accord n’a été conclu pour l’audiodescription. Werner : « La modification de la loi sur les médias pourrait être la prochaine étape. Elle veut demander au secrétaire d’État Gunay Uslu (Médias, D66) si cela est nécessaire. Le ministre aimerait regarder « avec bienveillance » les projets de CDA, ChristenUnie et GroenLinks.

L’audiodescription étant plus chère, le service est limité aux Pays-Bas. Des accords ont été passés avec l’OBNL à ce sujet – huit programmes/saisons avec audiodescription chaque année – mais selon Werner, cela signifie que le nombre de programmes ayant accès au service n’augmentera pas. « Si vous regardez l’Europe, nous sommes également à la traîne. Là-bas, 12 % des programmes sont fournis avec une description audio. Aux Pays-Bas, nous pouvons nous contenter de 3 %. Cela doit vraiment augmenter.

Regardez toutes nos vidéos sur la politique ici :



ttn-fr-42