Ce risque est pallié par la distinction entre manquements essentiels et simple incomplétude, garantissant à ces derniers une procédure de “sauvetage”. Cela se produit fréquemment dans les procédures de passation des marchés publics, où il existe une règle spécifique qui régit les cas d’intégration éventuelle (article 83 du décret législatif n° 50/2016).
Compléments possibles à la question
En appliquant le principe qui permet la possibilité d’intégrer des documents incomplets, pour assurer l’égalité de traitement et la distribution correcte des avantages, nous rappelons les cas dans lesquels l’intégration ultérieure de données qui existaient certainement avant l’expiration du délai de leur communication (Tar Cagliari, 188 /2022); de la même manière, une copie d’un document dont les détails du numéro de date ont été cités peut être jointe ultérieurement.
En outre, l’administration peut demander au soumissionnaire des précisions destinées à permettre l’interprétation de son offre et à s’assurer de la volonté effective de l’auteur de la candidature, en surmontant toute ambiguïté d’expression et sans préjudice de l’interdiction de porter atteinte à d’autres fonctions (Conseil d’État 10241/2022).
Les exigences de fond
Parmi les exigences substantielles, on peut donc distinguer les données qui existent certainement et dues à une inattention non signalée dans le formulaire Cilas (données fiscales, données personnelles, consentements et autorisations contenus dans des accords sous seing privé à date reconstructible) et les données qui ne peuvent pas être ajoutées , tel que matérialisé après le 25 novembre 2022.
Par exemple, un volume de consistance précaire, non empilé ou documenté photographiquement, ne peut faire l’objet d’une intégration. Enfin, le document de conception peut être synthétique, simplement descriptif, pas nécessairement un dessin coté (c’est-à-dire avec des cotes claires).