Pour ceux qui se retrouvent au volant d’une voiture neuve, en l’occurrence le ministère de l’Éducation et du Mérite, il est essentiel de faire comprendre à ceux qui l’observent dès les premiers tours de roue le parcours qu’ils comptent parcourir. Et c’est ce qui est arrivé à Giuseppe Valditara, professeur de droit privé, partisan de la Ligue du Nord, qui a déjà précisé comment sur certaines questions, des élèves violents aux allocataires du revenu de base n’ayant pas terminé la scolarité obligatoire, la voie des “sanctions” ne n’est pas à exclure a priori.
Stop au revenu de base pour ceux qui interrompent leurs études
Commençons par le dernier cas. Le revenu de citoyenneté, et notamment la difficulté de nombreux bénéficiaires à trouver un emploi. Selon Valditara, il est immoral d’apporter un soutien public à ceux qui n’ont pas terminé leur scolarité obligatoire ou à ceux qui, malgré un diplôme d’études secondaires, ne travaillent pas et ne sont pas engagés dans des activités de formation. “C’est moralement inacceptable : cela reviendrait à légitimer et même à récompenser une violation de la loi”, a-t-il expliqué. “J’entends dire que réduire les revenus serait inhumain”, a-t-il ajouté. Il me semble inhumain de vivre dans l’illégalité, de piétiner le droit aux études, d’éduquer les enfants à se maintenir aux dépens de la société plutôt que de croire en eux-mêmes et en la possibilité d’améliorer leurs conditions de vie». Bref, soit les salariés sans diplôme « comblent le vide », soit « perdent leurs revenus ».
Travail socialement utile pour les élèves violents
Trois jours plus tôt, une autre déclaration du ministre avait suscité le débat. À l’occasion d’un événement organisé au Palazzo delle Stelline de Milan, Valditara a déclaré qu’une solution doit être trouvée contre les épisodes de violence en classe « également en prévoyant différentes formes de sanctions contre les élèves qui ne peuvent pas respecter les règles : a ce qui m’a toujours semblé très utile, ce sont les emplois socialement utiles».