Un HOMME a tué sa mère en mettant le feu à leur appartement avant de se rendre chez McDonald’s pour acheter un milk-shake, a déclaré un tribunal.
Andrew Wilding, 42 ans, est accusé du meurtre d’Elsie Pinder après que l’incendie a ravagé leur maison d’Essex l’année dernière.
3
Il aurait déclenché l’incendie mortel vers 2 h 45 le 3 juillet 2021, alors que la femme de 66 ans était dans son lit à Southend.
Elsie – qui avait subi un accident vasculaire cérébral et vivait avec des problèmes de mobilité – a tenté d’échapper aux flammes rugissantes, mais ses efforts ont été vains.
La famille vivant au-dessus d’elle a décrit avoir entendu la mère crier le nom de son fils avant de se taire, a entendu le tribunal de la Couronne de Basildon.
Elle a été secourue par les services d’urgence mais a subi une crise cardiaque et une défaillance multiviscérale après avoir inhalé des vapeurs toxiques.
Elsie est décédée tragiquement des suites de ses blessures.
Heureusement, ses voisins du dessus se sont réveillés et ont senti la fumée s’infiltrer à l’étage et ont réussi à fuir en toute sécurité.
Le père de famille serait rentré dans l’appartement en flammes pour tenter de sauver Elsie et Wilding, en supposant qu’ils étaient tous les deux encore à l’intérieur.
Mais Wilding aurait quitté les lieux avant que de la fumée ne commence à sortir de la propriété.
Les procureurs affirment que Wilding s’est rendu au McDonald’s et a acheté un milk-shake au service au volant tout en restant dans la voiture pendant dix minutes.
Le fils est ensuite retourné dans l’appartement calciné et aurait tenté de dissimuler l’incendie criminel.
Il aurait dit aux passants que les batteries d’un modèle d’hélicoptère auraient pu déclencher l’incendie meurtrier – qui ont ensuite été retrouvés dans un placard de magasin à l’intérieur de l’appartement.
L’historique des recherches de Wilding lui a également montré qu’il cherchait un incendie criminel et « comment allumer un incendie et le faire paraître accidentel » peu de temps avant le début de l’incendie, est-il allégué.
Il a été accusé du meurtre de sa mère ainsi que d’avoir provoqué un incendie criminel dans l’intention de mettre en danger la vie de la famille qui vivait au-dessus d’eux.
Wilding nie les deux chefs d’accusation.
Alors que le procès commençait le 15 novembre à Basildon Crown Court, l’avocat poursuivant Andrew Jackson a fait sa déclaration liminaire.
Il a déclaré au jury que Wilding s’était « délibérément mis en quatre » pour faire passer l’incendie pour un accident, notamment en plantant des batteries et un modèle réduit d’hélicoptère dans un placard de magasin.
M. Jackson a déclaré: « Le dossier de l’accusation est, à ces premières heures, le
le défendeur a délibérément mis le feu à cet appartement, ce faisant dans l’intention de
tuer sa mère qui à l’époque dormait sur son lit. »
« ELLE A ESSAYÉ DE S’ÉCHAPPER »
L’accusation affirme que la femme de 42 ans saurait que ses problèmes de mobilité rendraient d’autant plus difficile son départ.
Le procureur a poursuivi: « Après avoir mis le feu, l’accusé a quitté l’appartement et s’est rendu chez McDonald’s.
« Elsie a été retrouvée inconsciente sur son lit dans une position qui suggère qu’elle a tenté de s’échapper. Elle a crié après son fils mais a été submergée par les émanations. »
M. Jackson a déclaré que Wilding avait ravivé une relation avec un homme plus âgé vivant dans le Kent avant la mort de sa mère.
Il a expliqué que l’homme de 42 ans voyagerait pour lui rendre visite pendant de longues périodes, laissant sa mère seule à la maison avec « quelques sandwichs ».
On a également entendu dire que Wilding était au chômage et endetté au moment de l’incendie d’horreur.
Le jury a entendu Wilding refuser de répondre aux questions de sa police
interview.
M. Jackson a déclaré: « La réponse à ces questions quant à savoir pourquoi
il a fait cela; il en était venu à considérer sa mère comme un fardeau qui l’empêchait d’obtenir richesse financière et indépendance. »
Peu de temps après la mort d’Elsie, son fils Paul a rendu hommage à sa défunte mère, la décrivant comme une « femme aimante ».
Il a déclaré: « C’était une femme charmante, généreuse, aimante et pleine d’esprit, qui ne peut être décrite que comme une bouteille de champagne prête à éclater. Elle nous manquera beaucoup. »
Le procès se poursuit.
3