Le professionnel du HSV Mario Vuskovic, qui a été testé positif, s’est-il réellement dopé à l’Epo ? Ou y a-t-il une autre explication ? Les experts pensent que les abus intentionnels sont probables.
HSV est en tournée à travers les États-Unis pendant la pause de la Coupe du monde – mais à la maison à Hambourg, l’arbre est en feu à l’équipe de football de deuxième division. Le contrôle antidopage positif de Mario Vuskovic, qui a été engagé à grands frais et avec toutes sortes d’espoirs, a pris par surprise la Ligue hanséatique au succès sportif.
L’érythropoïétine (Epo), agent de dopage sanguin, a été analysée dans l’échantillon A d’un test que le joueur de 21 ans a soumis après l’entraînement du 16 septembre. Le défenseur central a été temporairement suspendu par la Fédération allemande de football (DFB). Rien n’a été prouvé sans aucun doute jusqu’au résultat de l’échantillon B demandé, mais les preuves semblent accablantes.
Prédisposition génétique à Vuskovic ?
« Le fait que l’échantillon B ne confirme pas le résultat de l’échantillon A est un événement très rare », explique Mario Thevis dans une interview au « Zeit ». Le professeur de l’Université des sports de Cologne y dirige l’Institut de biochimie, qui est l’un des laboratoires accrédités par l’Agence mondiale antidopage (AMA). Selon le « Hamburger Morgenpost », Vuskovic veut prouver son innocence avec un rapport médical. Il existe une maladie génétique rare dans laquelle le corps produit plus de globules rouges.
Cependant, l’expert en dopage Thevis ne considère pas cela comme un déclencheur plausible. « Avant qu’un résultat positif ne soit signalé à l’organisation antidopage, nous vérifions la présence de cette variante rare de l’érythropoïétine humaine. Si tel est le cas, aucun résultat de test positif n’est déterminé », a déclaré Thevis. « Si quelqu’un produit beaucoup d’epo endogène, cela ne conduira pas à un résultat positif. Les camps d’entraînement à haute altitude garantissent également la présence de plus d’epo endogène. Et ce n’est pas une violation des règles antidopage. »
NADA : « Utilisation intentionnelle probable »
« Il est extrêmement improbable que quelqu’un soit contaminé par l’Epo sans s’en apercevoir », a déclaré le médecin du sport de Hambourg, Klaus-Michael Braumann, dans une interview avec NDR. Après tout, l’érythropoïétine n’est pas prise sous forme de pilule, mais administrée par voie intraveineuse ou par injection dans la peau. C’est une autre raison pour laquelle l’Agence nationale antidopage (NADA) considère « l’usage intentionnel comme probable ».
Selon la littérature pertinente, les scientifiques ont réussi à cloner le gène de l’érythropoïétine humaine il y a environ 40 ans. L’augmentation du nombre de globules rouges causée par l’Epo produite synthétiquement améliore la capacité d’absorption d’oxygène – et peut donc augmenter l’endurance, mais également entraîner une thrombose (coagulation du sang) et une insuffisance circulatoire. En matière de pratiques de dopage, l’Epo est à distinguer du dopage sanguin avec son propre sang ou avec le sang d’autrui, connu surtout dans le cyclisme depuis l’affaire du médecin dopant espagnol Eufemiano Fuentes.
Suspension, amende ou même emprisonnement ?
L’AMA classe l’Epo comme « substance et méthode interdites à tout moment ». Si l’échantillon B confirme le résultat, Vuskovic risque une interdiction pouvant aller jusqu’à quatre ans et des conséquences juridiques. Car non seulement la DFB enquête, mais aussi le parquet, qui poursuit le soi-disant autodopage sur la base de la loi antidopage convenue il y a quelques années entre le gouvernement fédéral et le sport organisé. L’abus peut être puni d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans. HSV, d’autre part, n’a à craindre aucune conséquence selon les règles juridiques et procédurales de la DFB.
Ce sujet au programme :
NDR 2 Sports | 15.11.2022 | 23h03