Des images d’une voiture roulant « trop près » d’un cycliste de cinq ans ont déclenché un débat houleux entre Sajid Javid et Jeremy Vine.
Vine a partagé la vidéo sur Twitter et a reproché au conducteur de ne pas être « extrêmement lent » – et a déclaré que quiconque n’était pas d’accord devrait « couper son permis de conduire ».
Les images montrent le garçon faisant du vélo dans une rue de Kingston, au sud-ouest de Londres.
Une voiture s’approche dans l’autre sens et passe sans aucun incident – mais le parent qui filme peut être entendu blâmer le conducteur pour ne pas s’être arrêté ou ralentir pour le jeune.
Vine a déclaré: « Regardez cette vidéo d’un enfant de cinq ans qui se rend à l’école à vélo.
« Il est enregistré par son père derrière. Regardez à quelle distance cette voiture s’approche de l’enfant. Qui a tort ?
« Est-ce l’enfant de cinq ans, ou est-ce le conducteur de la Ford ? »
Et Javid, le député de Bromsgrove et ancien ministre de l’Intérieur, a répondu: « Le père de l’enfant de cinq ans. »
Une vigne clairement furieuse a alors répondu: « Je ne dois pas répondre. Je ne dois pas répondre. Je ne dois pas répondre. »
Le diffuseur a ensuite tweeté: « Vous vous souvenez peut-être de cette vidéo du début de la semaine – nous avons demandé si le conducteur avait eu tort de passer si près de l’enfant.
« Maintenant, l’ancien ministre de l’Intérieur, Sajid Javid, a suggéré que le PÈRE avait tort. Qu’en pensez-vous ? »
Le père de l’enfant de cinq ans s’est également rendu sur Twitter pour commenter l’incident qui s’est produit la semaine dernière.
Il a déclaré: « Comment pouvons-nous nous attendre à ce que les parents laissent leurs enfants se rendre à l’école si c’est ainsi que leurs voisins se dirigent vers eux?
« Il a cinq ans au fait et c’est à 100 mètres de chez lui.
« C’est ce qui se passe lorsque vous ne fournissez pas d’infrastructures cyclables sûres autour des écoles ou sur le chemin des écoles.
« Aujourd’hui, c’était mon enfant, mais cela aurait facilement pu être le vôtre ou n’importe qui d’autre. »
La vidéo a déclenché un énorme débat sur les réseaux sociaux – certains disant qu’ils « ne voyaient pas de problème » tandis que d’autres ont suggéré que le jeune ne devrait pas être sur la route.
Une personne a dit : « Quel parent laisserait un enfant de cinq ans faire du vélo au milieu d’une route, ce n’est certainement pas responsable… »
Un autre a écrit : « Il y a aussi une piste cyclable ici.
« S’ils avaient utilisé cela, ils auraient dû céder le passage à la voiture, car la voiture aurait été plus proche de la jonction à ce moment-là et serait la chose la plus sûre à faire. »
Mais un troisième n’était pas d’accord et a déclaré: « Le garçon était intrépide et stable, donc prêt à rouler sur la route.
« Le conducteur a commis une faute pour avoir conduit d’une manière qui ne laissait pas un écart de 1,5 m entre sa voiture et le cycliste.
« Le cycliste avait dépassé la première voiture garée, le conducteur avait le choix. »
La police de Durham s’est également impliquée dans le débat.
L’unité des routes et de la police armée de la force a tweeté: « L’enfant cycliste est habillé en toute sécurité et clairement visible dans les conditions.
« L’enfant cycliste est plus imprévisible en tant qu’usager de la route en raison de son âge.
« La voiture dispose d’un espace plus que suffisant pour s’arrêter / ralentir / céder le passage.
« Se faufiler comme ils l’ont fait est inexcusable.
Ils ont ajouté: « Ralentissez. Faites attention. Respectez tous les autres sur la route. Et ne blâmez pas les enfants pour les actions des adultes. »