Des images d’une voiture roulant “trop près” d’un cycliste de cinq ans ont déclenché un débat houleux entre Sajid Javid et Jeremy Vine.
Vine a partagé la vidéo sur Twitter et a reproché au conducteur de ne pas être “extrêmement lent” – et a déclaré que quiconque n’était pas d’accord devrait “couper son permis de conduire”.
Les images montrent le garçon faisant du vélo dans une rue de Kingston, au sud-ouest de Londres.
Une voiture s’approche dans l’autre sens et passe sans aucun incident – mais le parent qui filme peut être entendu blâmer le conducteur pour ne pas s’être arrêté ou ralentir pour le jeune.
Vine a déclaré: “Regardez cette vidéo d’un enfant de cinq ans qui se rend à l’école à vélo.
“Il est enregistré par son père derrière. Regardez à quelle distance cette voiture s’approche de l’enfant. Qui a tort ?
“Est-ce l’enfant de cinq ans, ou est-ce le conducteur de la Ford ?”
Et Javid, le député de Bromsgrove et ancien ministre de l’Intérieur, a répondu: “Le père de l’enfant de cinq ans.”
Une vigne clairement furieuse a alors répondu: “Je ne dois pas répondre. Je ne dois pas répondre. Je ne dois pas répondre.”
Le diffuseur a ensuite tweeté: “Vous vous souvenez peut-être de cette vidéo du début de la semaine – nous avons demandé si le conducteur avait eu tort de passer si près de l’enfant.
“Maintenant, l’ancien ministre de l’Intérieur, Sajid Javid, a suggéré que le PÈRE avait tort. Qu’en pensez-vous ?”
Le père de l’enfant de cinq ans s’est également rendu sur Twitter pour commenter l’incident qui s’est produit la semaine dernière.
Il a déclaré: “Comment pouvons-nous nous attendre à ce que les parents laissent leurs enfants se rendre à l’école si c’est ainsi que leurs voisins se dirigent vers eux?
“Il a cinq ans au fait et c’est à 100 mètres de chez lui.
“C’est ce qui se passe lorsque vous ne fournissez pas d’infrastructures cyclables sûres autour des écoles ou sur le chemin des écoles.
“Aujourd’hui, c’était mon enfant, mais cela aurait facilement pu être le vôtre ou n’importe qui d’autre.”
La vidéo a déclenché un énorme débat sur les réseaux sociaux – certains disant qu’ils “ne voyaient pas de problème” tandis que d’autres ont suggéré que le jeune ne devrait pas être sur la route.
Une personne a dit : “Quel parent laisserait un enfant de cinq ans faire du vélo au milieu d’une route, ce n’est certainement pas responsable…”
Un autre a écrit : “Il y a aussi une piste cyclable ici.
“S’ils avaient utilisé cela, ils auraient dû céder le passage à la voiture, car la voiture aurait été plus proche de la jonction à ce moment-là et serait la chose la plus sûre à faire.”
Mais un troisième n’était pas d’accord et a déclaré: “Le garçon était intrépide et stable, donc prêt à rouler sur la route.
“Le conducteur a commis une faute pour avoir conduit d’une manière qui ne laissait pas un écart de 1,5 m entre sa voiture et le cycliste.
“Le cycliste avait dépassé la première voiture garée, le conducteur avait le choix.”
La police de Durham s’est également impliquée dans le débat.
L’unité des routes et de la police armée de la force a tweeté: “L’enfant cycliste est habillé en toute sécurité et clairement visible dans les conditions.
“L’enfant cycliste est plus imprévisible en tant qu’usager de la route en raison de son âge.
“La voiture dispose d’un espace plus que suffisant pour s’arrêter / ralentir / céder le passage.
« Se faufiler comme ils l’ont fait est inexcusable.
Ils ont ajouté: “Ralentissez. Faites attention. Respectez tous les autres sur la route. Et ne blâmez pas les enfants pour les actions des adultes.”