Quatre-vingts demandeurs de statut seront hébergés dans l’ancienne auberge StayOkay à Bergen op Zoom à partir du mois prochain. Reste à savoir s’il y en aura plus à l’avenir, car même si 2500 euros de budget à dépenser par personne en soins sonnent comme un joli bonus, l’échevin Joey van Aken ne le voit pas comme un plus. Il appelle le montant dont il a grand besoin, et il en faut beaucoup plus.
Si les communes accueillent volontairement au moins une centaine de demandeurs d’asile supplémentaires pendant cinq ans, elles pourront percevoir 2500 euros par lit dès l’an prochain. Le secrétaire d’Etat Eric van der Burg (Asile) a présenté cette semaine cette loi.
Si un nombre insuffisant de communes acceptent l’offre et qu’il n’y a donc pas encore suffisamment d’espace d’accueil, le gouvernement central peut obliger les communes à accueillir des personnes supplémentaires. Ils n’ont alors plus droit au bonus.
Les 2500 euros viennent s’ajouter à l’argent que les municipalités reçoivent déjà pour l’accueil. L’argent n’a pas à être dépensé pour le logement, mais peut être dépensé pour d’autres projets dans la municipalité.
L’échevin Van Aken pense que l’offre du gouvernement est « très noble, mais cela n’aide en rien ». « Je ne veux pas être un Caterpillar Never Enough, mais l’argent seul ne nous y mènera pas », dit-il. « J’ai davantage besoin d’instruments suffisants pour faire face à la crise de l’asile, mais aussi à la crise du logement. Parce que nous devons aussi faire face aux refuges pour sans-abri et aux parents divorcés qui doivent quitter leur domicile de toute urgence. »
« Je vois ça comme un pourboire. »
« Nous avons besoin de décision, d’outils clairs », déclare Van Aken. « Je vois cela comme un pourboire. Avec ce montant, nous n’avons pas de dentiste supplémentaire, pas de médecin, pas de boa supplémentaire ou de conseiller en communication dont nous avons besoin pour ce groupe de personnes. Donc cela ne nous aide pas à avancer. . »
L’échevin cherche une solution durable pour une durée de sept à dix ans. « Cette contribution financière accessoire ne suffit pas pour cela. »
« C’est quelque chose qui s’impose d’en haut, mais nous voulons voir depuis le sol, les pieds dans la boue, quel est le problème pratique et comment nous pouvons le résoudre à l’avenir », a déclaré l’échevin. « Et cela ne se fait pas du jour au lendemain. »
