Plateforme entrepreneuriale : “Aucune alternative n’a été explorée”
Involte critique surtout l’impossibilité pour le professeur Westermann de juger objectivement. “Le rapport a été préparé par Dirk Westermann, professeur d’approvisionnement en énergie électrique à l’Université d’Ilmaneau (Allemagne). Westermann est également membre rémunéré du conseil consultatif de la filiale à 80% d’Elia, 50Hertz, active en Allemagne. Le service juridique de l’université lui-même a mentionné un conflit d’intérêts et a exhorté Westermann à ne pas analyser certaines parties de la recherche, à savoir celles sur les voies alternatives, car elles étaient en conflit avec Elia, l’un des principaux bailleurs de fonds de nombreuses missions menées par l’université.
“Chronique d’une confirmation annoncée”
Ignace Vandewalle (porte-parole d’Involte) : « C’est la chronique d’une confirmation annoncée par un professeur salarié d’Elia. Nous examinons actuellement si nous, en tant que parties prenantes, pouvons poursuivre ce rapport et le conflit d’intérêts sous-jacent à cet important document apparemment concluant dans le cadre d’une procédure sommaire. L’ambiguïté, la dépendance et l’incomplétude de ce rapport Westermann feront en tout état de cause partie d’éventuelles poursuites judiciaires futures.
Pas surpris mais profondément déçu
“Nous ne sommes pas surpris, mais nous sommes profondément déçus de la manière dont le gouvernement flamand a agi. Par exemple, en tant que plate-forme entrepreneuriale, nous n’étions pas impliqués et nous avons dû regarder passivement ce spectacle de conflits d’intérêts, de dépendance et de ‘ les apparences propres se sont déroulées. Les constatations existantes ont été testées à nouveau sur la méthode et les mêmes investigations que l’intendant, rien de nouveau n’apporte au débat, d’autant plus qu’elles ont été faites par une partie financièrement dépendante d’Elia.”
“Aucune alternative n’a été explorée”
Ignace Vandewalle : « Le gouvernement flamand donne maintenant l’impression qu’une enquête approfondie a été menée. Mais elle ne veut pas tracer des itinéraires alternatifs qui privilégient ou même profitent à la qualité de vie dans la région. Aucune alternative n’a été explorée”
Deux points lumineux
Tout n’est pas catastrophique, on notera deux points positifs. Tout d’abord, Westermann confirme dans son rapport, tout comme nous l’avons noté dans notre mise en demeure au ministre Demir, que le souterrain est techniquement parfaitement possible, mais que le lien avec les objectifs du plan nuit à cela.
Deuxièmement, quelque chose de remarquable ressort de la couverture médiatique entourant ce rapport. Dans l’article “CD&V a cessé de se battre (mais pas encore ses maires)” (HLN 08/11/2022) on lit pour la première fois que le gouvernement flamand prévoit des indemnités pour la délocalisation des entreprises.
Ignace Vandewalle : « Nous sommes curieux de savoir où le gouvernement flamand fournira ces nouveaux parcs d’activités dans la zone élargie et quel budget il mettra à disposition pour cela. Nous espérons que cette fois nous serons invités pour consultation en tant que partie intéressée. Parce que jusqu’à présent, en tant que plate-forme commerciale, nous avons été ignorés et n’avons été impliqués dans rien, à notre grand regret »