Un juge russe déclare morts les membres d’équipage du navire de guerre « Moskva » et leur accorde le statut d’ancien combattant

C’est la première fois que l’on sait quoi que ce soit sur le sort de l’équipage. Le Moskva, l’ancien navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, a coulé le 14 avril. Selon la Russie, cela était dû à un incendie à bord, l’Ukraine dit avoir coulé le navire avec deux missiles anti-navires Neptune. C’est aussi ce que pensent les États-Unis.

Les autorités russes affirment que 396 membres d’équipage ont été évacués du navire en perdition. L’un d’eux n’aurait pas survécu à l’incendie, 27 membres d’équipage sont portés disparus, selon les Russes, dont 17 sont aujourd’hui officiellement déclarés morts. Ce qui est arrivé au reste reste un mystère pour le plus proche parent.

Après le naufrage du Moskva, le ministère de la Défense à Moscou a affirmé que le navire n’était pas impliqué dans la guerre avec l’Ukraine. C’est en contradiction avec ce qu’ont appris les proches des dix-sept membres d’équipage déclarés morts : les conscrits tués ont soudain le statut de « vétérans de l’opération militaire spéciale ». Selon le père de l’un d’entre eux, Yegor Shkrebets, cela revient à reconnaître que la Moskva était bien impliquée dans la guerre.

Incertitude entre proches

Les proches des personnes à bord se sont plaints depuis le naufrage du Moskva de ne rien savoir de leurs proches. Ils ont commencé des affaires à Sébastopol, la base de la marine russe, pour obtenir une déclaration officielle selon laquelle leurs proches disparus sont morts dans le naufrage du navire.

Le père de Yegor Shkrebets, l’un des marins conscrits décédés, a déclaré dans une interview à Radio Svoboda qu’il ne croyait pas à la déclaration officielle selon laquelle seuls 27 membres d’équipage avaient été tués. Shkrebets suggère que la marine n’a fait aucun effort pour récupérer les corps des marins tués, craignant que leurs blessures ne montrent que certains d’entre eux ont été tués dans une explosion.

Le ministère russe de la Défense maintient toujours que la cause du naufrage du croiseur était un incendie dans la salle des machines. Selon Shkrebets, ce n’est pas correct, car au même moment, une explosion a eu lieu dans la cuisine où séjournait son fils.



ttn-fr-31