C’était une photo intrigante jeudi après-midi devant la cour d’appel d’Amsterdam : l’entrepreneur de Twente, Gerard Sanderink, 74 ans, main dans la main avec sa petite amie, de plus de vingt ans sa cadette, la cyber-experte autoproclamée Rian van Rijbroek. Lui en tailleur bleu foncé, marchant légèrement courbé, les yeux tournés vers le sol. Elle est vêtue d’un chemisier jaune vif, regardant avec défi la foule qui s’est rassemblée.
L’une des affaires d’entreprise les plus bizarres jamais capturées en une seule image.
Le couple d’amoureux dont on parle tant s’est présenté devant la chambre des entreprises de la cour d’appel dans une affaire portée par le ministère public (OM). Le ministère public souhaite que la Chambre des entreprises enquête sur la mauvaise gestion de la société informatique Centric van Sanderink, « pour des raisons d’intérêt public ». En raison de la reconduction de Sanderink au poste de directeur le mois dernier, les clients fuyent, ce qui, selon le ministère public, met en danger les emplois de 2 500 employés néerlandais. Le ministère de la Justice a donc demandé à la Chambre des entreprises de suspendre immédiatement Sanderink en tant qu’administrateur – une étape qu’elle-même devait faire au préalable. qualifiée d' »unique ».
La session elle-même était également assez inhabituelle. Sanderink a fait valoir qu’il était le seul à pouvoir remettre Centric sur les rails en tant que réalisateur et s’est plaint des « rapports négatifs continus » dans les médias, qui écriraient également inutilement à sa petite amie « dévastée ». L’expert en informatique Van Rijbroek a parlé de ses contacts de haut niveau, y compris au FBI, même si elle dit qu’elle n’a pas été autorisée à divulguer trop de détails en raison d’accords de non-divulgation. Cependant, elle a déclaré que les Pays-Bas sont maintenant dans la « phase 7 de la chaîne de cyber-tuerie» assis : les guichets automatiques seraient sur le point de cracher des billets tout seuls.
La chambre des entreprises n’a pas encore décidé s’il y aura une enquête sur la mauvaise gestion
La Chambre de l’Entreprise a fait de la viande hachée de leur défense parfois confuse. Sanderink a non seulement été immédiatement suspendu en tant qu’administrateur, mais il a également perdu le contrôle de ses actions dans Centric Holding – au moins temporairement. « M. Sanderink semble incapable de séparer les intérêts de Centric de ses intérêts privés », a déclaré la Chambre des entreprises. Les événements récents font naître des doutes sur la capacité de Sanderink à prendre des décisions rationnelles.
Lire aussiLes chauffeurs repartent après un conflit avec Gérard Sanderink
Les experts parlent d’une décision exceptionnelle : « Je n’ai pas d’exemple d’affaire dans laquelle la Chambre des entreprises a pris des mesures immédiates de ce type à la demande du ministère public », indique Steef Bartman, avocat en droit des sociétés et professeur à l’Université. de Maastricht. « Il est assez particulier que la Chambre des entreprises rende encore une décision le jour de l’audience », déclare Gerard van Solinge, professeur de droit des sociétés à Nimègue et avocat chez Allen & Overy. « Cela montre que les gens pensaient qu’il ne fallait pas attendre un instant de plus. »
Pour Centric, cela signifie à court terme que le calme reviendra dans une certaine mesure. Le membre du conseil d’administration Peter Mous, qui avait été suspendu par Sanderink plus tôt dans la semaine, reviendra en tant que directeur pour le moment. De plus, la Chambre d’Entreprise recherche deux nouveaux administrateurs qui souhaitent prendre en charge la société informatique dans la période à venir. Van Solinge : „C’est encore toute une recherche. Centric est une très belle entreprise, mais elle a lentement été conduite dans l’abîme en raison d’années de falsification. Il faut en avoir envie. »
Par ailleurs, la cour d’appel recherche une personne pouvant reprendre temporairement la gestion de l’actionnariat de Sanderink dans Centric. Un avocat ou un comptable indépendant assume souvent cette tâche. La suspension d’un administrateur et le gel de sa participation sont plus fréquents dans les procédures devant la Chambre des entreprises, selon les experts ; cela peut être un moyen de ramener rapidement le calme dans une entreprise.
La Chambre d’entreprise n’a pas encore décidé de mener une enquête sur la mauvaise gestion de Centric. Selon un porte-parole de la Cour d’appel, on ne sait pas encore quand cette question sera discutée lors d’une audience. Le porte-parole du ministère public n’a pas non plus été en mesure de se prononcer sur la suite de l’affaire : « Une date reste à fixer pour le traitement de fond de notre demande. Il s’agissait maintenant d’abord des installations immédiates que nous estimions nécessaires à court terme.
Selon les experts, si Sanderink veut récupérer son actionnariat et son siège au conseil d’administration de Centric, il ne peut rien faire d’autre qu’attendre la procédure d’enquête. S’il s’avère qu’il est néanmoins apte à exercer le contrôle de l’entreprise, les décisions de jeudi dernier pourront être annulées. Ce processus peut prendre deux à trois ans.
La question est de savoir s’il en sera ainsi : de nombreuses procédures devant la Chambre des entreprises ne se poursuivent qu’une fois l’enquête sur la mauvaise gestion terminée. Une mesure temporaire atténue souvent un conflit d’affaires, ou la demande d’enquête est annulée parce que les personnes concernées peuvent encore résoudre le problème elles-mêmes. « On ne sait jamais ce qui va se passer à la Chambre des entreprises », a déclaré le porte-parole de la Cour. Pour donner une idée : en 2021 traité avec la chambre des entreprises 113 nouvelles demandes d’enquête, et seulement 13 demandes de passage en phase finale d’une procédure en cours ; faire examiner par un enquêteur indépendant la situation d’une entreprise.
Il n’a pas voulu dire ce que Gerard Sanderink va faire maintenant après le verdict de jeudi. « Dans de nombreux cas, une telle affaire est résolue parce que quelqu’un se rend compte qu’il vaut mieux abandonner, explique l’avocat Van Solinge. « Mais étant donné l’attitude de Sanderink jusqu’à présent, vous pouvez vous demander si cela se produira. »
Une version de cet article est également parue dans le journal du 5 novembre 2022