Huit hommes soupçonnés d’être impliqués dans le vol sur le transport de valeurs à Noord ont été traduits devant le tribunal pour la première fois aujourd’hui. Le tribunal a principalement traité de la tentative d’évasion qui a eu lieu par la suite. Selon le ministère public, les voleurs ont tenté de tirer sur des agents, mais les avocats des suspects estiment qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour cela.
“Il a admis librement que mon client était le conducteur de la Porsche Cayenne”, raconte Jan-Hein Kuijpers, l’avocat du suspect Hachmi el A. Sidy S. nie également peu ce qui s’est passé lors du braquage. “Mon client indique qu’il a commis un vol et qu’il a tiré”, a déclaré son avocat Gerald Roethof. “Mais il indique également qu’il a délibérément tiré en l’air.”
Homicide qualifié
Dans la salle d’audience, il s’agissait donc davantage de la violence qui a été utilisée lorsque les voleurs ont tenté de rester hors des mains de la police. La première séance a montré une fois de plus que de nombreux officiers qui se trouvaient sur les lieux ce jour-là de mai 2021 pensaient regarder la mort dans les yeux. L’un des policiers s’est retrouvé nez à nez avec l’un des braqueurs qui lui a tiré dessus avec un AK-47. “J’ai procédé à des milliers d’arrestations au cours de mes 14 années dans la police”, dit-il, “mais je n’ai jamais ressenti la peur que cet incident m’a inculqué.”
C’est pourquoi les huit suspects ne sont pas seulement poursuivis pour le braquage, mais aussi pour tentative d’homicide involontaire. Homicide “qualifié”, selon le procureur. “Après le vol, les suspects ont tenté de tuer des policiers dans le but de fuir et de sécuriser le butin”, a déclaré un porte-parole du ministère public.
Pas de trous de balle
Mais les avocats sont certains de ces derniers, selon eux les braqueurs ne cherchaient à tuer personne. Ils n’auraient utilisé la violence que pour dissuader les gens.
Les avocats se sentent habilités par l’enquête médico-légale. Cela montre que seules les balles de la police ont touché des voitures ou des maisons. “Bien sûr, il est normal d’être surpris quand on voit une arme et qu’on entend des balles”, explique l’avocat Kuijpers. “Mais si les recherches montrent qu’aucun impact de balle n’a été trouvé par la suite, il est possible que les déclarations des suspects soient correctes.”
L’un des voleurs n’a pas survécu à la poursuite. Par ailleurs, la justice est toujours à la recherche de deux suspects. De plus, on ne sait pas exactement qui a tiré les ficelles du gang. Cela peut devenir clair au cours de l’un des au moins dix jours de session à suivre.