L’ancien pilote et expert de longue date de RTL, Christian Danner, s’est exprimé dans le débat sur la protection du climat autour de la Formule 1 et s’est également concentré sur Sebastian Vettel, qui critique l’équilibre environnemental du sport automobile depuis des années.
En tant que fan de Formule 1, pouvez-vous regarder des courses sans mauvaise conscience, même si vous vous engagez réellement à préserver notre environnement ? L’ancien pilote de Formule 1 s’est vu poser cette question par l' »Abendzeitung München ». L’homme de 64 ans a une réponse claire:
« Vous n’avez pas à avoir mauvaise conscience. Nous, les passionnés de sport automobile, sommes très soucieux de l’environnement », a expliqué l’expert au journal.
Tout le sujet est « une marche sur la corde raide » avec des questions cruciales : « Où la critique a-t-elle un sens – où pas ? Les meilleurs athlètes dans une position exposée devraient certainement s’exprimer », a-t-il déclaré, faisant référence à Sebastian Vettel, qui a récemment remporté le premier ministre. classe de sport automobile à maintes reprises avait critiqué comme trop peu de vert.
« Vous pouvez peut-être débattre si ceci ou cela va assez vite – d’accord », a poursuivi Danner, suivi d’un « mais »: « Je vais emmener Sebastian [Vettel] très mauvais qu’il se soit fouetté. Excusez moi s’il vous plait! Une écurie de Formule 1 comme Mercedes est déjà neutre en CO2 aujourd’hui. »
Danner: Coupe du monde de football pire que dix ans de Formule 1
Vettel n’a donc pas du tout à se soucier de l’environnement, du moins pas en ce qui concerne la Formule 1. « Le sport automobile repose sur l’innovation et est l’un des rares sports à avoir reconnu la nécessité de la neutralité en CO2 », a souligné Danner.
En tout cas, l’ex-pilote de F1 ne veut pas ignorer les critiques selon lesquelles les voitures tournent en rond inutilement et consomment beaucoup.
« Les chiffres parlent un autre langage : une Coupe du monde de football – et je ne parle pas spécifiquement de la Coupe du monde au Qatar, qui consomme beaucoup plus d’énergie – émet autant de CO2 que dix saisons de Formule 1 », a calculé Danner et s’est assis avec un légère nuance : « Parmi les sports, les échecs sont peut-être plus neutres. »
Se poser la question du sens est absurde pour la personne de 64 ans. « Fabriquer de la glace pour un match de hockey sur glace n’a aucun sens non plus – sauf que c’est amusant pour les personnes impliquées et les fans », a poursuivi Danner dans le « AZ« .