La brillante carrière de Jesse Puljujärvi à Edmonton est dans une impasse, écrit Riku Isokoski.
Jesse Puljujärvi (à gauche) a chassé Quinn Hughes des Canucks de Vancouver avec un sourire aux lèvres. AOP / USA AUJOURD’HUI Sports
Déjà à la fin de la saison dernière, il y avait des signes que l’espace de vie de Jesse Puljujärvi à Edmonton devenait exigu. Surtout dans les séries éliminatoires, Puljujärvi a perdu sa puissance et en grande partie aussi sa position dans la hiérarchie de l’équipe.
Le début de cette saison a continué la ligne des séries éliminatoires – les points de puissance sont à zéro après cinq matches et le temps de jeu a été réduit à un peu moins de 13 minutes par match.
Un exemple concret du rétrécissement de l’espace de vie du “Bison King” est la chute de la responsabilité de force majeure à pratiquement zéro. Pour le moment, il semblerait également que le chemin vers les chaînes supérieures enflammées de l’équipe soit bloqué.
Pour Puljujärvi, l’histoire commence à se répéter. Pour la deuxième fois de sa carrière, Puljujärvi dérive vers une piste parallèle sombre à Edmonton.
Mais un instant ? Au cours de sa deuxième période à Edmonton, Puljujärvi a été beaucoup félicité, du moins en Finlande, pour avoir été plus prêt pour la LNH et avoir très bien joué par endroits.
Maintenant, au moins, il n’a pas été question de performances de jeu solides depuis un moment, d’autant plus que le résultat numérique pur a été très mince.
Puljujärvi est connu pour être l’un de ces joueurs dont les performances manquent rarement d’attitude ou d’éthique de travail. Dans la LNH, cependant, le profil de joueur de Puljujärvi devrait pouvoir apporter beaucoup plus à la table.
Depuis sa première saison à Edmonton, le gros problème de Puljujärvi a été le manque de formation d’une identité de joueur décente. Le potentiel serait suffisant pour être un attaquant de puissance de la classe star, mais la réalité a été plus proche d’un concasseur à chaîne inférieure.
Ce qui a été frappant dans le jeu de Puljujärvi cette saison, c’est qu’il essaie d’apporter une valeur ajoutée grâce à des tacles solides. Par rapport à la saison dernière, les tacles de Puljujärvi sont passés de 4,6 à environ 13,3 par 60 minutes de jeu.
Bien sûr, les tacles sont appréciés en Alberta, mais sinon, Puljujärvi n’est pas un joueur particulièrement important pour Edmonton en ce moment. Le gameplay dans son ensemble est trop encombré et peu efficace.
Bien sûr, avec les coéquipiers actuels Warren Foegele et Ryan McLeod, il n’y a pas d’opportunités pour le genre de points de puissance qui pourraient survenir sur l’aile de Connor McDavid ou Leon Draisaitl.
Cependant, Puljujärvi a également pu expérimenter avec des superstars au fil des ans, mais même alors, les résultats n’ont pas explosé.
Plus que des amis en chaîne, les problèmes résident à la fois dans l’identité du joueur de Puljujärvi et dans les difficultés d’Edmonton à trouver la boîte optimale pour lui.
La saga entre Edmonton et Puljujärvi, qui dure depuis plus de six ans, est au bord de l’inévitable. La baisse qui s’est poursuivie en début d’année ne devrait pas se terminer dans un environnement où tout a déjà été tenté, généralement avec des résultats plutôt faibles.
Pour Puljujärvi, il serait souhaitable que le transfert vers un autre club ait lieu au plus vite. Cependant, les performances des deux saisons précédentes dans l’ensemble ont donné un message fort que vous pouvez vous attendre à des résultats en tant que joueur des meilleures chaînes.